Чимало ігрових ноутбуків, особливо з топовими характеристиками, досягають занадто високої вартості для пересічного покупця. До того ж далеко не в усіх випадках власник в принципі використовує всі можливості «заліза», й навіть в перспективі може бути відчутний "оверкілл" з переплатою. Власне, і для балансу ціни, і для не надто вибагливих геймерів, існують значно простіші комплектації. Про новий флагман поточної лінійки ROG Strix ми раніше вже розповіли. Цього ж разу в редакцію потрапила значно дешевша та простіша модель лінійки. В чому найпростіший ROG Strix G16 поступиться та які флагманські риси в нього залишаються — розглянемо в сьогоднішньому огляді.
Технічні характеристики ROG Strix G16 (2025)
| Модель | ASUS ROG Strix G16 (G615JH-RV082) |
| Дисплей | IPS, 16”, роздільна здатність 1920×1200, співвідношення сторін 16:10, частота 165 Гц |
| Процесор | Intel Core i5-13450HX |
| Оперативна пам’ять | 16 ГБ DDR5-5600 |
| Сховище | 512 ГБ |
| Графіка | NVIDIA GeForce 5050 (8 ГБ) |
| Порти | HDMI 2.1, 3×USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 4, USB-C 3.2 Gen2, RJ-45, 3,5 мм комбінований роз’єм |
| Бездротові модулі | Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4 |
| Камера | 2 МП |
| Аудіо | Акустична система з 2 динаміків та мікрофонів |
| Клавіатура | Клавіші острівного типу з RGB-підсвічуванням |
| Акумулятор та зарядка | 90 Вт·год, основний блок живлення 280 Вт, додатковий — 100 Вт |
| Розміри | 354×268×22,8-30,8 мм |
| Вага | 2,65 кг |
| Рекомендована ціна в Україні | 60 499 гривень |
Комплектація
Щоб вартість не "перехоплювала подих", у базових моделей комплектація простіша й не балує рюкзаком чи мишею. Але з ноутбуком користувачу все ж дістанеться два варіанти блоків живлення — потужніший та портативніший. Підхід логічний та зрозумілий.
Звісно, для тих користувачів, які часто мають необхідність у поїздках саме з цим ноутбуком, величенький рюкзак з додатковим захистом не завадить. ASUS має чимало доволі доступних варіантів на цей випадок, або ж завжди можна звернутися до сторонніх пропозицій. Впевнений, все інше у геймерів й без цього є.
Дизайн та зручність використання
Очікувано, різні версії моделей ROG Strix залишаються схожими. Виробник не сильно їх розмежовує зовнішньо, тому купуючи простішу модифікацію власник все ще матиме пристрій з актуальним дизайном. А з урахуванням того, що подібна зовнішність вже якийсь час "шліфує" деталі, нові моделі мають чим потішити. Однак певні спрощення тут теж знайдуться.
З очевидних причин, ROG Strix G16 не отримав величеньку "прикрасу" у вигляді AniMe Vision. Логотип на верхній кришці також обійшовся без підсвічування. Фактично ж, на функціональність це жодним чином не впливає. Та й користувач саме ці елементи практично не бачить. Тож "втрата" майже не відчуватиметься. Звичайно, RBG-підсвічування клавіатури та великий контур знизу тут є, й разом це додає атмосфери під час роботи, незалежно від того, обере користувач просте статичне світло чи будь-який ефект з доступного набору.
Також модель зберігає традиційний темний колір корпусу Eclipse Gray. Інших варіантів вона не пропонує. Особисто я люблю подібні відтінки, й цей не розчаровує. Сліди використання, правда, не при кожному освітленні приховуються. Але загалом зовнішність все ж залишається охайною.
Зібрано ж ноутбук переважно з пластику, як і в більшості випадків, металу тут небагато. Втім, до збірки питань не залишається. Що складніше сказати про розміри, адже вони виявляються доволі типовими для 16-дюймових ігрових лептопів, а саме 354×268×22,8-30,8 мм. І вага — 2,65 кг. Трошки не те рішення, коли потрібно часто працювати "на колінці". Але, знову ж, це типова ситуація для моделей такого класу, та й від базової пропозиції лінійки точно не очікувалося чогось іншого. Тим паче кращу портативність передбачають моделі іншої лінійки — Zephyrus.
І не дивлячись на ціну та позиціювання, ROG Strix G16 має новий механізм легкого доступу до пам’яті. Для цього треба лише вимкнути систему (хоча на цей випадок є "захист від аматора", який так чи інакше спрацює), потягнути фіксатор і після нього кришку. Це дуже зручно для заміни пам’яті та мінімального обслуговування. Також це оригінальний елемент, який робить нову лінійку ROG Strix доволі унікальною (з погляду суто механіки апгрейду).
Попри невеличкі косметичні зміни та новий механізм доступу до пам’яті, в цілому ROG Strix G16 в користуванні залишився приблизно тим же ноутбуком, яким був до цього. З флагманом теж були схожі відчуття. Але це не означає нічого поганого, адже Strix вже давно має чимало вдалих моделей, й новий G16 нічим не гірший. Так, його не віднести до наймобільніших, однак для свого класу це цілком чудова опція. Знову ж, цього року акцент зроблено на легкості сервісу, з чим компанія впоралася пречудово.
Дисплей
Оскільки модель, як завжди, має чимало комплектацій, екран є однією зі змінних. Різниця варіантів полягає у роздільній здатності, колірному охопленні, частоті оновлення зображення та максимальній яскравості. Проте й ціни різних моделей можуть дуже суттєво відрізнятися. Але це не означає, що базову версію, яка якраз потрапила до нас, сильно обділили. Зовсім ні.
Тож найпростіший ROG Strix G16 цього року запропонує власнику стандартну роздільну здатність 1920×1200 пікселів зі співвідношення сторін 16:10, частоту оновлення до 165 Гц та швидкістю реакції у 3 мс. Така собі "база" для сучасної ігрової моделі. Можливо, вона не балує надлишком пікселів, але загалом цього вистачає для розваг, роботи чи навчання.
Також це IPS-матриця зі 100% охоплення sRGB. Дорожчі варіанти дозволятимуть обрати колірний простір з опцією DCI-P3, але тут, логічно, такого варіанту немає. Хоча в налаштуваннях можна знайти стандартний для ігрових моделей бренду набір пресетів відображення під різні ігри чи перегляд фільмів. Щоправда, як на мене, більшість із них все ще навіть ситуативно не роблять краще. Але з іншого боку, стандартне зображення вже досить добре, щоб задовольнити переважну більшість сценаріїв використання.
Відчутнішою поступкою є максимальний рівень яскравості, який у нашому випадку становить 300 кд/м², а не 500, як у дорожчих опцій. Покриття, звісно, матове. Й це в принципі допомагає нашому герою огляду. Якщо враховувати, що така модель навряд часто використовується поза приміщенням, то доступного рівня цілком вистачатиме. Автоматична корекція підсвічування цього разу також залишилася "за бортом".
Порти
Очікувано від класу, ROG Strix G16 добре забезпечений комунікаційними портами. Лівий бік топкейса розміщує переважну більшість з них: пропрієтарний порт живлення з індикатором поруч, гігабітний Ethernet, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gen 2 та комбінований аудіопорт. Правій стороні дісталися ще два порти USB-A 3.2 Gen 2. В дорожчих варіантах є швидший LAN та два порти Thunderbolt 5.
Розміщення логічне та зрозуміле. Приємно бачити, що з часом порти на правій стороні "відтягуються" далі від користувача, звільняючи простір для рухів миші. Таким чином, якщо щось під’єднано під час ігор, зачепити дроти, передавачі та інші ґаджети стає складніше. Звісно, ситуативний момент, але все ж стає зручніше.
Безпека
Не так давно ігрові ноутбуки ROG почали отримувати ІЧ-датчики для швидкого доступу до системи. Початковий Strix, навіть попри порівняно невелику ціну, також має таку функціональність. Очікувано, працює це доволі швидко. Вдень проблем взагалі не виникає, але з приглушеним освітленням ввечері може вимагатися трошки більше часу на реакцію, чи все ж більше світла.
Інші ноутбуки ASUS, навіть в доступних конфігураціях, почали пропонувати розширений набір пов’язаних функцій, як-от автоматичне блокування, щойно власник відійде з робочого місця. Тут же таких варіантів немає. Але суттєвою втратою це не стане.
Клавіатура та трекпад
Ігровим моделям формату 16 дюймів часто дістаються клавіатури без NUM-блоку. ROG Strix G16 має саме таку, але віртуальний варіант цифрових клавіш також є у трекпаді (старий "трюк" від ASUS). Тут є стандартний набір з додаткових програмованих клавіш, Copilot або Menu Key через Fn, функціональні клавіші, керування медіа, RGB-підсвічування… Деякі деталі виробник змінює від моделі до моделі, але переважно чимало з цього буде знайоме досвідченим користувачам ROG.
Повнорозмірна клавіатура влаштувала як під час ігор, так і набору тексту. Вона також має технологію ROG Overstroke, яка має забезпечувати спрацювання клавіші до її повного натиснення. Механізми не гучні, з достатнім ходом та впевненим натиском. Тобто тут є все, щоб працювати та грати, хіба що треба буде звикнути до розташування додаткових клавіш керування медіа справа, для яких, суб’єктивно, могло бути краще місце.
Нижче традиційно розташований великий трекпад. Його позиція якраз по центру, а через чималенькі габарити у майже 150×100 мм він так чи інакше, але потраплятиме під руку. У мене випадкових спрацювань не траплялося, проте користувачі з більшими долонями можуть з таким стикнутися. Для його відключення на час ігор є хоткей (Fn+F10), тож незручностей це не зробить.
До якості ж його роботи зауважень не залишилося. З великим трекпадом дійсно приємніше працювати без миші, а сенсорна поверхня точно реагує на дотики та жести. Хіба що я з радістю поміняв "вмонтований" віртуальний NUM-блок на фірмові жести ASUS, як в моделях інших лінійок, для керування рівнів звуку та яскравості. Але то вже, як-то кажуть, "на любителя".
Камера та медіа
Двомегапіксельної вебкамери вистачить для передачі зображення у роздільній здатності Full HD. Загальна якість буде залежати від освітлення, якого як завжди краще мати побільше. Але для базового спілкування її вистачатиме. Щоправда, за відсутності NPU система не пропонує додаткові ефекти Windows, але ніщо не завадить скористатися стороннім ПЗ, якщо це потрібно.
Вбудованим мікрофонам також додали чимало опцій шумопоглинання з ШІ. Без них чуттєвість мікрофонів занадто висока і реагують вони на все, що відбувається поряд. ШІ ж у відповідних режимах намагається позбутися більшості зайвого. Вдається це з різним ступенем успіху, і, для прикладу, звук від і без того не гучної клавіатури залишається у будь-якому випадку. Не критично, але в ASUS траплялося й краще.
Динаміків також два, й ось їх можна більше похвалити. Вони достатньо гучні для роботи в приміщенні, не спотворюють звук на максимумі гучності, добре відтворюють голос та середні/високі частоти загалом (як для динаміків ноутбуків). Будь-які прості завдання (розмови, подкасти, програми, серіали…) їм легко даються.
З музикою та іграми, враховуючи позиціювання лептопа, все теж добре. В значно дорожчих комплектаціях, певно, дійсно хотілося б окремих вуферів, які б створили більше атмосфери. Але в базовому варіанті навряд можна просити більшого.
Продуктивність та ПЗ
Притаманне ігровим лінійкам різноманіття комплектацій є й у ROG Strix G16. Ба більше, якщо говорити про Intel, то тут можна знайти версії від 13 покоління, і до поточних Core Ultra. Супроводжуються вони актуальними моделями відеоприскорювачів NVIDIA. Знову ж, від доволі скромної RTX 5050, до значно сильнішої 5080. Обрана комбінація заразом вплине й на доступність цікавіших матриць, й на обсяг пам’яті (та підсвічування логотипу, але це вже дрібні деталі).
І я не дарма часто згадував саме про базове рішення, адже наш тестовий зразок якраз представлено з Intel Core i5-13450HX (6 потужних ядер до 4,6 ГГц, 4 енергоощадних ядра до 3,4 ГГц, 16 потоків, 20 МБ кеш, до 65 Вт) в парі з NVIDIA GeForce RTX 5050 (8 ГБ GDDR7, до 1 905 МГц, до 115 Вт). Саме це й дозволяє такій моделі тримати відносно доступний цінник у 60 499 гривень. Власне, наразі, це найдешевша ігрова модель, яка опинялася в нашій редакції.
Такий ROG Strix G16 передбачає 16 ГБ DDR5-5600 та лише 512 ГБ в PCIe 4.0 NVMe-накопичувачі. І це саме той випадок, коли користувачу таки стане у пригоді згаданий раніше легкий доступ до апгрейдів пам’яті. І якщо ОЗП в певних випадках ще вистачатиме, то додати постійної пам’яті у вільний слот (загалом їх два) потрібно буде мало не одразу, якщо враховувати, що сучасні ігри все ж потребують вільного місця. Та й окрім них кожен має власний набір інших файлів, які також десь потрібно розмістити. Тому тут легкий доступ до слотів пам’яті точно не зайвий.
Серед комунікацій все вже банально, як для 2025 року: Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 та гігабітний Ethernet, якщо на робочому місці передбачено дротове з’єднання. Останній в дорожчих варіантах дозволить пришвидшитись до 2,6 Гбіт/с.
Сварити початкову модель за, порівняно з дорожчими опціями, невисокі показники синтетичних тестів немає жодного сенсу. Враховуючи, що деякі смартфони нині можуть коштувати більше, захмарних очікувань не було. Але й одночасно із цим не сказати, що результати геть погані. Так, середня пропозиція Intel, після якої вже є третя лінійка, наразі має застарілий вигляд. Але в цьому випадку йдеться про економію, а це якраз те, у що часто "впирається" вибір.
Проте в ігрових бенчмарках ROG Strix G16 все ж потішив. Очікувань було не багато, і їх вдалося навіть перевершити. Звісно, є й свої обмеження, адже далеко не кожній сучасній грі банально вистачатиме 8 ГБ пам’яті для найліпшої графіки. Проте навіть за таких умов та найвищими налаштуваннями, які можна буде підібрати для такої конфігурації, з комфортом пограти все ж вийде. Тим паче якщо казати про змагальні ігри, з якими взагалі проблем не було. Однак в такому випадку навряд можна розраховувати на таку ж саму плавну роботу із зовнішнім монітором. Але ті користувачі, які грають прямо на лептопі, мають лишитися задоволені.
І на цьому приємні сюрпризи не закінчуються. Система показала чудову стабільність. Як AIDA, так і 3DMark, не фіксували зависокої температури, яка в середньому не перевершувала 75°C. Так само не було обмежень продуктивності. Топкейс, звісно, залишався комфортним для роботи, з мінімальним "підігрівом". Але й це не все.
Як і у дорожчих моделей, тут також використовуються три куллери Tri-Fan, є випарна камера, рідкий метал на процесорі (але не на відеоприскорювачі, що залишили дорожчим комплектаціям), новий дизайн "вихлопу" тощо. Але саме цей ноутбук, напевно, найтихіший з ігрових моделей, які до мене потрапляли. І не в сенсі, що охолодження знаходиться в пасивному стані. Якщо вірити системній утиліті, то на максимумі великі куллери розкручуються лише до 2 500 та 2 800 RPM, а системний — 7 200. І шуму від них не більше, ніж у деяких ноутбуків у звичайному режимі охолодження без екстремальних навантажень. Ось це дуже приємно здивувало. Ще й немає "гарячого вітру" поряд, що теж трошки викликало подив спочатку.
Режими роботи та опції залучення дискретного відеоприскорювача тут не відрізняються від інших ROG, які бували у нас раніше. Швидке перемикання також є, проте з графікою все одно доведеться перезавантажуватися при зміні варіантів MUX Switch. Й традиційна різниця в продуктивності між максимальною потужністю з під’єднаним живленням проти максимального збереження енергії при роботі від батареї теж на місці. І вона так само не відчувається при простій роботі.
| Мережа | Батарея | |
| 3DMark (Steel Nomad) | 2 249 | 1 569 |
| 3DMark (CPU Profile, max threads) | 7 798 | 4 382 |
| CineBench R24 (single/multi core) | 102 / 957 | 74 / 488 |
| Geekbench (single/multi core) | 2 317 / 12 556 | 1 709 / 8 239 |
А з додаткового програмного забезпечення також є стандартний набір для ігрових лінійок ASUS: ARMORY CRATE, MyASUS та ScreenXpert. Кожна з утиліт може мінімально змінювати набір функціональності залежно від можливостей конкретної моделі. Але загалом в них мало що змінюється. Втім мінімально покращується стабільність роботи всіх функцій, що складно не помітити минулими роками.
Додатково з початку року в Україні діє програма лояльності ROG Elite Rewards. Після реєстрації можна виконувати певні завдання та накопичувати бали, які потім є змога обміняти на фірмові аксесуари, цифровий контент та ексклюзивні ігри. В ROG Elite Rewards також є декілька рівнів для відзначення найактивніших користувачів. За словами виробника, вже є понад 25 000 активних учасників.
Автономність
Для ROG Strix G16 в усіх варіантах комплектацій передбачено акумулятор ємністю 90 Вт•год, який протримався понад 8,5 годин в офісному випробуванні PCMark. Доволі непоганий результат, як для ігрової моделі. Звісно, вибагливіший ігровий тест виснажив батарею за годину. А банальне двогодинне кіно обійшлося у чверть заряду. Таким чином на той випадок, коли розетки немає поруч, попрацювати все ж вдасться, але за рівнем заряду так чи інакше за декілька годин доведеться стежити.
Комплектні блоки живлення забезпечать потужність у 280 та 100 Вт відповідно. Потужніший має пропрієтарний порт та дозволить повністю зарядити акумулятор за трошки більше як півтори години. Що цікаво, простіший та легший варіант потребував лише на 15 хвилин більше. І такий БЖ оснащено USB-C, що додасть трошки універсальності для заряджання інших ґаджетів.
