GeForce RTX 5050: на цьому взагалі можна грати?

Нещодавно компанія NVIDIA офіційно представила відеокарти GeForce RTX 5050, що зайняли стартову позицію у серії RTX 50 на базі архітектури Blackwell. Розробники особливо не акцентуються на появі базових рішень, тож цього разу обійшлось без попередніх тестувань та появи детальних оглядів напередодні початку продажів. Втім звісно для пересічних користувачів, які планують придбання моделі такого рівня, реальні можливості новинки представляють чималий інтерес. Оглядачі ресурсу TechpowerUp вже мали змогу дослідити потенціал GeForce RTX 5050, тож скористаємось отриманими результатами, щоб скласти перше враження про новинку.

NVIDIA GeForce RTX 5050

Перед аналізом безпосередніх результатів тестів, пропонуємо невеличкий екскурс технічними характеристиками новинки. Для GeForce RTX 5050 використовується дуже компактний графічний процесор GB207 з архітектурою Blackwell, площа кристала якого складає лише 149 мм². Попри те, що для виготовлення GPU використовується все той же техпроцес TSMC N4P (5 нм), сама "заготовка" включає відносно невелику кількість CUDA-ядер, що дозволяє зменшити загальну площу кристала. У випадку з GeForce RTX 5050 в хід йде версія процесора GB207-300 з 2560 обчислювачами, 80 текстурними модулями та 32 растерізаторами (ROPs). Кількість тензорних ядер – 80, також передбачено 20 RT-ядер для прискорення трасування променів.

Достеменно невідомо, яку саме максимальну кількість обчислювачів передбачає GB207. Можливо певний запас залишається "під паром" для подальших модернізованих версій відеокарт. Загалом на основі цього компактного GPU поки також пропонується лише мобільна модифікація відеокарти GeForce RTX 5050 Laptop.

У конфігурації GB207-300 процесору також доступно 24 МБ кеш-пам’яті L2. Що стосується робочих частот, то процесор отримав базове значення у 2317 МГц та середнє динамічне прискорення до 2572 МГц. Показники відносно невисокі, тож, враховуючи вже ідеально налагоджений техпроцес, можна розраховувати як мінімум на додаткові +300 МГц, якщо заманеться погратися з розгоном GPU.

Якщо поглянути на специфікації GeForce RTX 3050, цікавою обставиною є повний збіг кількості основних функціональних блоків з таким для RTX 5050. Втім, для представниці RTX 30 використовувалась графічна архітектура Ampere. При цьому для GeForce RTX 3050 застосовується "усічена" версія досить габаритного чипа GA106 (276 мм²), що виготовляється Samsung за нормами 8 нм та у своїй "повновісній" версії використовується також для старших моделей RTX 3060. Звісно, тут і робочі частоти значно скромніші – 1552/1777 МГц, а GPU має буфер L2 лише на 2 МБ.

Повертаючись до специфікації GeForce RTX 5050, відзначаємо 128-бітову шину пам’яті. Загалом цілком очікувано для цієї категорії відеокарт. Напевно і місткість пам’яті у 8 ГБ теж навряд викличе у когось здивування, враховуючи, що навіть старша GeForce RTX 5060 також оснащена буфером ідентичної місткості. Через це остання отримала чимало нарікань, але ж у ще нижчому класі адаптерів годі й чекати якихось одкровень.

А от що стало певної неприємною несподіванкою – рішення NVIDIA використовувати для GeForce RTX 5050 чипи стандарту GDDR6. Були певні сподівання на те, що й молодша модель отримає мікросхеми GDDR7, якими оснащуються всі інші моделі RTX 50 на архітектурі Blackwell. Але вочевидь у випадку з GeForce RTX 5050 розробники намагались максимально знизити собівартість виготовлення відеокарт. Звідси й компактний GPU і доступніші чипи пам’яті.

Хоча, заради справедливості, варто зазначити, що GDDR6 також бувають різні. Якщо у випадку з RTX 3060 використовувались чипи з ефективними 14 000 МГц, то GeForce RTX 5050 оснащується вже мікросхемами зі штатними 20 000 МГц. За наявності ідентичної 128-бітової шини, пропускна спроможність пам’яті (ПСП) різниться дуже відчутно – 224 ГБ/c vs. 320 ГБ/c (+43%). GDDR7 ще б збільшила цю різницю. Але, маємо те, що маємо. Певного "трагізму" ситуації додає те, що мобільна версія GeForce RTX 5050 Laptop отримала саме чипи GDDR7. Розробники пояснюють це тим, що для даної модифікації важлива покращена економічність, яку забезпечують GDDR7 з нижчим рівнем напруги живлення. Для десктопних моделей це наче не настільки принципово. Так, але ж ПСП…

Для підключення до системи відеокарта використовує PCI-E 5.0 x8. Восьми ліній PCI Express достатньо, особливо якщо йдеться про відносно нові платформи, хоча б з PCI-E 4.0. На системах з PCI-E 3.0 можна очікувати певні просідання продуктивності у окремих випадках.

GeForce RTX 5050 отримала показник TGP (Total Grapgics Power) у 130 Вт. Знову ж, маємо показник ідентичний такому для GeForce RTX 3050. А от GeForce RTX 4060, яку можна використовувати чи не як еталон економічності у своєму класі, мала дещо менше споживання – 115 Вт.

Що стосується продуктивності, то NVIDIA пропонує порівнювати показники GeForce RTX 5050 з такими для GeForce RTX 3050, використовуючи DLSS 4 та генерацію кадрів (FG/MFG). Звісно, у такому випадку жодних шансів у попередниці не буде. Показове "побиття" можна спостерігати на презентаційному слайді. Тут коментарі зайві, тож ми більше уваги приділимо практичним результатам, отриманим колегами з TechpowerUp.

В теоретичній частині зазначимо, що референсні адаптери GeForce RTX 5050 від NVIDIA не передбачені. Всі запропоновані моделі будуть оригінальними версіями від партнерів. Рекомендована вартість відеокарти для американського ринку – $249. Показник ідентичний такому для GeForce RTX 3050 на початку 2022 року. Нагадаємо, що GeForce RTX 5060 8 ГБ, як і RTX 4060, пропонується на $50 дорожче – від $299. Безперечно, коли йдеться про фактичну вартість в Україні, подібні показники потребують відповідного коригування.

Продуктивність у режимі 1080p

Вочевидь GeForce RTX 5050 позиціонується виробником як рішення для ігор у режимі 1080p. Навіть за такої роздільності трапляються випадки, коли 8 ГБ пам’яті виявляється замало, втім здебільшого вони ще поодинокі.

За результатами тестів у 24 іграх, показники GeForce RTX 5050 8 ГБ у режимі Full HD дуже близькі до таких для GeForce RTX 4060 8 ГБ. Модель на GB207 виявилась у середньому на 3% повільнішою за умовно старшу модель минулого покоління. У пулі найближчих конкурентів, які у цьому режимі пропонують схожу продуктивність, варто відзначити Radeon RX 7600 8 ГБ та Intel ARC B580 12 ГБ.

Щодо абсолютних показників, то в певних проєктах доведеться відмовитись від максимальних налаштувань якості, якщо буде бажання отримати стабільні 60 fps. Середнє арифметичне у 72 кадра/c дещо оманливе, адже вклад Counter-Stike 2 та The Witcher 3 тут заповнив "прогалини" цілого переліку ігор, де середній fps нижчий за умовно бажаний. Але це зазвичай можна владнати за допомогою DLSS/FG (MFG).

Повертаючись до "протистояння" RTX 5050 vs. RTX 4060, відзначаємо, що у певних проєктах (Ghost of Tsushima, F1 24, Star Wars Outlaws) старша модель минулої генерації може мати перевагу навіть у 10–15%. Втім, є й зворотні приклади, коли RTX 5050 показує кращі результати. Але якщо усереднювати всі показники, отримаємо +3% на користь RTX 4060. Загалом безперечно йдеться про відеокарти одного класу.

Цікавим вийшло протистояння із майже "культовою" GeForce RTX 3060. Тут новинка має досить впевнену перевагу, майже в усіх проєктах. Що вилилось у підсумкові середні +12,9% на користь RTX 5050. Виключенням, як не дивно, стала F1 24, де старша модель на Ampere отримала 5% переваги.

На жаль в огляді не представлена детальна діаграма по ситуації "RTX 5050 vs. RTX 3050", але середня різниця у 56% на користь RTX 5050 – виглядає досить переконливо. Нагадаємо про однакову кількість функціональних блоків GPU цих моделей, а також ідентичні 128-бітову шину пам’яті та чипи стандарту GDDR6. Але, звісно "в деталях" нюансів чимало. Починаючи від архітектурних оптимізацій, завершуючи частотами GUP/пам’яті. Апдейт вийшов непоганий, результати відповідні.

Що ж стосується порівняння сил GeForce RTX 5050 та GeForce RTX 5060, то старша модель має відчутну перевагу. Значно більша кількість обчислювачів та інших функціональних блоків, а також вища пропускна здатність пам’яті даються взнаки – RTX 5060 8 ГБ в середньому швидша на 23%. При цьому вона на 20% дорожча ($249 vs. $299).

Досить цікавим є протистояння GeForce RTX 5050 8 ГБ з Intel ARC B580 12 ГБ. Певна перевага залишається за відеокартою від Intel. Зазвичай вона пропонує більше FPS, хоча в певних проєктах вища продуктивність у новинки NVIDIA. Аномалією стали показники Spider Man 2, де RTX 5050 на 62,5% випередила суперницю. Вочевидь далося взнаки співробітництво розробників з NVIDIA та відповідні оптимізації на рівні рушія.

Продуктивність у режимах 1440p та 4K

Якихось одкровень стосовно положення GeForce RTX 5050 8 ГБ в іграх у режимах 1440p/4K годі й чекати. Все ж це початково відеокарта для 1080p. Втім, загалом результати не стають вже й повним розчаруванням. Принаймні, коли ще йдеться про 1440p.

GeForce RTX 5050 впевнено тримається поруч з GeForce RTX 4060 8 ГБ, навіть скоротивши відставання з 3% до 2%. Серед потенційних суперниць тут покращила свої позиції хіба що Intel ARC A770 16 ГБ, якій вдалось мінімально обійти новинку NVIDIA.

Для власників екранів з роздільністю 2560×1440/1600 придбання GeForce RTX 5050 8 ГБ напевно буде вимушеним кроком через фінансові обмеження. Можна, але з певними застереженнями та чітким розумінням того, в яких випадках доведеться поступитись. Середні 50 кадрів/c та середньогеометричний показник у 44 fps – свідчення того, що до глибоких налаштувань доведеться вдаватися нерідко.

Перехід у лігу "4К" звісно не покращує позиції відеокарт з 8 ГБ пам’яті. У цьому випадку навіть GeForce RTX 3060 12 ГБ забезпечила вищі середні показники, ніж у RTX 5050. Втім, у будь якому випадку, це режим не для відеокарт подібного класу. Звісно, умовні 25 fps – це аж на 14% краще за 22 fps, але коли йдеться про принципово важливі абсолютні показники, їх недостатньо як у першому, так і у другому випадку.

4K на "максималках" для цієї категорії відеокарт виглядає максимально "боляче". Тут вже залишається розраховувати лише на диво DLSS та генерації кадрів, або ж намагатись обійтись мінімальними налаштуваннями якості графіки. А ще краще, використовувати відеокарти за їх початковим позиціонуванням. Все ж GeForce RTX 5050 8 ГБ – це історія про Full HD.

Трасування променів

Активно бавитись із трасуванням променів доведеться хіба що за підтримки вже згадуваних технологій "підтримки". Це ресурсомісткий процес, який додатково підвищує вимоги до місткості пам’яті відеокарти.

За результатами тестів при вмиканні трасування GeForce RTX 5050 ще дещо відстає від RTX 4060 (9%), та пропускає вперед моделі з більшою місткістю пам’яті – GeForce RTX 3060 12 ГБ та Intel ARC A770 16 ГБ. Втім тут багато залежить від конкретного проєкту.

Розгін

Всі відеокарти лінійки RTX 50 мають досить хороший прихований потенціал для додаткового розгону. Попри використання для GPU "перевіреного" техпроцесу, зазвичай додаткові +300 МГц є типовим значенням навіть у випадках, коли особливо не поталанило з конкретним екземпляром.

Виглядає так, що це стосуватиметься й GeForce RTX 5050. Протестована модель від GIGABYTE дозволила збільшити базову частоту графічного процесора на +310 МГц – з 2317 до 2627 МГц.

Мікросхеми пам’яті працювали на ефективних 22 960 МГц (+15%).

У такому випадку можна розраховувати на практичний приріст продуктивності на рівні 10–12%. Подібний спурт принаймні дозволить номінально випередити RTX 4060 у більшості випадків.

Енергоспоживання

Фактичне енергоспоживання GeForce RTX 5050 підтверджує заявлений показник. Відеокарта під час ресурсомістких ігор потребує до ~130 Вт.

Без зміни техпроцесу виготовлення GPU очікувати тут якихось радикальних змін не варто. Можливо дещо покращило б показники використання чипів пам’яті GDDR7, втім навряд різниця була б принциповою для десктопної моделі.

Загалом GeForce RTX 5050 безперечно долучається до категорії дуже економічних моделей. Хоча, за співвідношенням продуктивності на ват витраченої енергії це не рекордсменка.

Підсумки

Узагальнюючи перші враження, констатуємо, що на ринку з’явилась ще одна відеокарта початкового рівня, що може зацікавити покупців з обмеженим бюджетом, які використовують екран з роздільністю 1080p та віддають перевагу не занадто вимогливим змагальним проєктам. GeForce RTX 5050 8 ГБ демонструє продуктивність майже рівня GeForce RTX 4060 8 ГБ, яку вона напевно згодом і замінить, та просто декласує попередницю GeForce RTX 3050 8 ГБ трирічної давнини з ідентичною рекомендованою вартістю ($249). І це навіть без урахування додаткових "бонусів" архітектури Blackwell у вигляді ефективного відеорушія з новими NVENC/NVDEC, тензорних ядер з FP4 та повної підтримки DLSS 4 з Multi Frame Generation.

Успіх GeForce RTX 5050 цілком залежатиме від фактичних роздрібних цінників. Напевно на старті продажів вони не будуть привабливими, але якщо згодом ми отримаємо відеокарту рівня RTX 4060, але на $50 дешевше, то це буде цілком собі варіант для стартової платформи, яку вже можна називати ігровою. Хоча тут завжди буде докучати питання, "а чи не додати ще $50, націлившись одразу на відчутно потужніші GeForce RTX 5060 8 ГБ або Radeon RX 9600 XT 8 ГБ?".