Огляд відеокарти MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X: майстерне огранювання

Ми вже звикли до того, що чергове покоління дискретної графіки приносить неабияке прискорення, покращення функціональності й додатковий запас продуктивності для найвибагливіших ігор. Компанія NVIDIA традиційно розпочинає оновлення графічної лінійки з топових рішень, тож не дивно що перехід на пристрої з GPU на базі архітектури ADA Lovelace також стартує зі старших моделей. Вслід за флагманською GeForce RTX 4090 24 ГБ розробники запропонували дещо доступнішу GeForce RTX 4080 16 ГБ. Сьогодні у нас на огляді неординарна представниця нової серії – MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X.

NVIDIA GeForce RTX 4080

На відміну від топової моделі серії RTX 4000 з чипами AD102, адаптери GeForce RTX 4080 оснащуються графічними процесорами AD103, які також мають архітектуру ADA Lovelace та виробляються компанією TSMC по найбільш прогресивному 4-нанометровому техпроцесу. При цьому кристал GPU має площу 379 мм² та містить 45,9 млрд транзисторів (AD102 – 608 мм²; 76,3 млрд). Для порівняння, 8-нанометровий чип попереднього покоління GA102, що використовується для GeForce RTX 3080, містить 28,3 млрд транзисторів, маючи площу 628 мм².

У випадку з AD103-300 процесор має 9728 обчислювачів, 304 текстурних блоки та 112 растерізаторів. Крім того, GPU включає 304 тензорних ядра 4-го покоління для матричних обчислень та 76 RT-блоків 3-го покоління для обробки трасування променів. Одна з особливостей нової архітектури – місткий кеш-буфер другого рівня. В цьому випадку L2 збільшений до 64 МБ.

Перехід на новий техпроцес виготовлення GPU дозволив розробникам не тільки радикально збільшити щільність розміщення елементів, але також дуже відчутно підвищити робочі частоти графічного процесора. Так базова частота AD103-300 складає аж 2205 МГц, а середнє значення динамічного прискорення – 2505 МГц. Знову ж таки, відчуйте різницю з попередніми показниками GPU для RTX 3080 – 1440/1710 МГц. Теоретична обчислювальна спроможність GeForce RTX 4080 складає 48,74 TFLOPS, тоді як у RTX 3080 – 29,77 TFLOPS. Водночас не можна не відмітити, що для RTX 4090 взагалі заявлені 82,58 TFLOPS.

Всі відеокарти GeForce RTX 4080 оснащуються 16 ГБ пам’яті. Початково за задумом розробників, повинна була також з’явитись версія з 12 ГБ, але після масової критики NVIDIA відмовилась від таких намірів, плануючи використати подібну модифікацію для іншої лінійки відеокарт. Отже для GeForce RTX 4080 використовуються мікросхеми GDDR6X з ефективною частотою 22 400 МГц. Адаптери отримали 256-бітову шину, тож загальна пропускна здатність пам’яті (ПЗП) складає 716,8 ГБ/c. Як бачимо, в цьому компоненті фактично відсутній прогрес. Попередниця GeForce RTX 3080 навіть має дещо більшу ПЗП – 760 ГБ/c, яка досягається завдяки шині 320 біт і чипів GDDR6X 19 000 МГц. Більш того, представлена на початку 2022 року модифікація GeForce RTX 3080 12 ГБ отримала навіть 384-бітову шину, що дозволили отримати разючу для цього класу пропускну здатність пам’яті у 912,4 ГБ/c.

Втім у цьому випадку важко порівнювати рішення різних поколінь, тому як для нових зазвичай використовуються більш ефективні алгоритми компресії даних, що зменшує залежність фактичної швидкості передачі даних від загальної ПЗП.

Що стосується енергоспоживання, то GeForce RTX 4080 значно економічніше флагмана – 320 Вт vs. 450 Вт. Фактично заявлений тепловий пакет ідентичний такому для попередниці GeForce RTX 3080 10 ГБ, при цьому новинка має споживати менше енергії, ніж модифікація RTX 3080 з 12 ГБ пам’яті на борту (350 Вт).

NVIDIA запропонувала референсну модель GeForce RTX 4080 Founders Edition, яка візуально дуже схожа на еталонну версію GeForce RTX 4090. Адаптери використовують однакову систему охолодження, тоді як друкована плата очікувано має певні відмінності у компонуванні. Рекомендована ціна для GeForce RTX 4080 16 ГБ – $1199 для американського ринку без урахування податків. Заявлена вартість викликала неабиякі нарікання. Вочевидь, NVIDIA намагається частково використати недавнє карколомне підвищення цін на відеокарти, щоб дещо згладити відчуття “ненормальності” подібного цінника для адаптера серії RTX xx80. Нагадаємо, що GeForce RTX 3080 10 ГБ два роки тому була анонсована з рекомендованою ціною $699, а майже рік тому прискорена модифікація GeForce RTX 3080 12 ГБ була оцінена у $799. Звичайно півтораразове здорожчання адаптерів у рамках серії викликає багато питань, навіть з урахуванням загальних інфляційних процесів і здорожчання окремих компонентів. До того ж офіційні цінники – це початкові значення, які зовсім не обмежують партнерів. Модифіковані версії GeForce RTX 4080 можуть коштувати відчутно дорожче базових моделей.

Втім, розмірковуючи над ціноутворенням, та порівнюючи показники з такими для решень попереднього покоління, можна також згадати і про GeForce RTX 3080 Ti 12 ГБ, рекомендована вартість якої на старті (травень 2021 року) також була $1199.

MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X

Одночасно з анонсом GeForce RTX 4080 компанія MSI представила шість моделей нової серії – по дві в лінійках SUPRIM, TRIO та VENTUS. Сьогодні у нас на огляді топова модифікація MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X.

Відеокарта поставляється у досить габаритній картонній коробці, оформленої у світлих тонах з великим фото пристрою на лицьовій стороні пакування. Всередині боксу адаптер додатково закріплений за допомогою формованого демпфера. Разом з пристроєм поставляється перехідник з трьох 8-контактних роз’ємів на один 12VHPWR для підключення додаткового живлення. Враховуючи вагу відеокарти, додаткова металева опора змінної довжини для фіксації не здається зайвою. А от тканинний килимок для миші з логотипом MSI Suprim вже можна вважати бонусом для власника MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X.

Тюнінгована відеокарта отримала заводський розгін. Частотна формула графічного процесора була змінена з рекомендованої 2205/2505 МГц на 2205/2625 МГц.

MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X притягує погляд відразу після того, як дістаєш відеокарту з коробки. Це досить масивний графічний адаптер, що в цілому очікувано для моделі такого рівня. Габарити пристрою – 336 х 142 x 78 мм. Тобто мова йде про трьохслотову модель, а фактично – чотирьохслотову, яка до того ж важить 2364 грамів. Це обов’язково потрібно враховувати при компонуванні системи, а також не розглядати комплектну додаткову опору як непотрібний аксесуар, особливо якщо ви плануєте переміщати системний блок.

За фірмовим візуальним оформленням з гострими лініями, скошеними краями та багатокутним формуванням кожуха легко впізнається приналежність адаптера лінійці SUPRIM. Складова алюмінієва панель має матове покриття з направленими слідами шліфування. Навколо вентиляторів проглядається восьмикутне обрамлення, що додає геометричної стилістики. Додаткових акцентів додають поліровані фаски на гранях поверхонь.

Для MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X використовується оновлена система охолодження TRI-FROZR 3S, яка має досить багато особливостей. Перш за все потрібно зазначити дуже габаритний радіаторний блок. Який хоча і двосекційний, специфічне конструкційне розміщення теплових трубок, дозволило додатково збільшити загальну ефективну площу розсіювання, та набір пластин як один цільний масив. До того ж радіаторні пластини мають хвилеподібну форму крайків, розміщену у протифазі (WAVE-CURVED 3.0), що теоретично додатково збільшує ефективність.

Для прискорення передачі тепла на віддалені ділянки радіатора в конструкції охолоджувача використовується дві 8-міліметрові та шість 6-міліметрових теплових трубок. А ось у якості основного теплоз’ємника використовується велика випарна камера, яка накриває не тільки GPU, а також чипи пам’яті.

Ефективність блоку також підвищується за допомогою додаткових кутових дефлекторів, розміщених у певних зонах пластин для акцентування повітряних потоків на теплових трубках.

Для обдуву радіаторного блоку використовуються три 100-міліметрових вентилятори осьового типу. У цьому випадку застосовуються вентилятори Torx Fan 5.0 з цікавою конструкцією лопатей. Кожен вентилятор має дев’ять лопатей, при цьому передбачені додаткові дуги на зовнішньому радіусі, які об’єднують кожні три лопаті. Самі лопаті повернуті під кутом 22 градуси. За завіренням розробників, така конструктивна форма дозволяє тримати підвищений статичний тиск навіть при невисоких обертах, а специфічне об’єднання у тріади збільшує потік повітря у порівнянні з класичною конфігурацією. Для підвищення довговічності для вентиляторів використовуються подвійні кулькові підшипники.

Звичайно для відеокарти реалізована технологія Zero Frozr, що передбачає зупинку вентиляторів при малому навантаженні і відповідно нагріві GPU.

Для загального підсилення конструкції, а також додаткового охолодження елементів, відеокарта оснащена литою рамою-кронштейном.

Цікаво, що в ідентичний конфігурації кулер TRI-FROZR 3S використовується і для топової MSI GeForce RTX 4090 24GB SUPRIM X. І якщо він справляється з куди більш енергомісткою відеокартою, то у випадку з RTX 4080 ефективності охолоджувача повинно бути із хорошим запасом.

В нас не було можливості зазирнути під радіатор, тому скористаємось допомогою колег, щоб бігло оцінити компонування друкованої плати. PCB моделей від партнерів не мають нічого спільного з платами референсних GeForce RTX 4080 від NVIDIA, тому тут вже кожна інженерна школа мала можливість проявити свої здібності.

В електротехнічній частині MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X грунтовно заряджена. Силовий блок GPU включає 18 фаз живлення на базі елементів OnSemi NCP302150 DrMOS з робочим струмом до 50 А. Для керування фазами передбачений контролер UPI uP9512R. Живлення чипів пам’яті має трифазну схему зі збірками NCP3102150 DrMOS (50 А) та керуючим контролером uPI uP9529Q.

Вісім мікросхем GDDR6X розташовані П-подібним способом майже впритул до текстолітової підкладки GPU. У цьому випадку використовуються чипи Micron з маркуванням D8BZF (MT61K512M32KPA-24), які згідно з специфікацією розраховані на частоти до 1500 МГц (24 000 МГц ефективні). З технічних особливостей адаптера також відмітимо використання карбонільних дроселів (HCI) та наявність запобіжників у силовому ланцюгу.

Для підключення додаткового живлення використовується прогресивний конектор 12VHPWR, до якого через можливий підвищений нагрів останнім часом було прикуто багато уваги власників і потенційних покупців топових відеокарт GeForce RTX 4090. Що стосується GeForce RTX 4080, то подібних випадків не реєструвалось. Вочевидь значно менше споживання молодшої моделі вибачає навіть випадки не щільного закріплення роз’єму. Втім, звичайно, не слід нехтувати загальними рекомендаціями розробника і впевнитись у хорошому контакті конекторів. Для підключення живлення ми використовували додатковий комплектний перехідник на три 8-контактних роз’єми і це не викликало ніяких складнощів.

MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X має дві мікросхеми BIOS з різними режимами. Перемикач у верхнього краю PCB дозволяє використовувати або штатний режим (Gaming), або перейти у режим Silent, який передбачає алгоритм роботи системи охолодження з повільнішою швидкістю обертання вентиляторів.

Зворотну сторону адаптера прикриває алюмінієва плита зі складним профілем, яка виконує відразу декілька функцій. Першочергово безумовно прикрашає відеокарту, а також захищає елементи від випадкових механічних пошкоджень. Крім того, у зоні GPU передбачені теплопровідні прокладки, які частково відводять тепло на пластину. На фото також видно область с додатковою перфорацією. Наскрізний продув дозволяє підвищити загальну ефективність кулера, також отвори перешкоджають утворенню зон підвищеного нагріву за пластиною.

На інтерфейсній панелі відеокарти розміщені чотири відеовиходи – один HDMI 2.1a та три DisplayPort 1.4a. Після анонсу відеокарти нової лінійки NVIDIA отримали немало нарікань на те, що розробники не передбачили та не реалізували підтримку портів з більшою пропускною здатністю для підключення надшвидких 4К-панелей та екранів 8К з частотою оновлення понад 60 Гц. Втім для 4К@144–165 МГц можливостей цілком достатньо, а ще швидкісні дисплеї поки штучні рішення.

Значна частина панелі має перфорацію з великими отворами для виводу нагрітого повітря за межі системного блоку.

За традицією RGB-підсвітка додає кілька балів будь-якому ігровому пристрою і відеокарти тут не виключення. Додаткова ілюмінація з висвітленням логотипа та назви серії SUPRIM розташовані на верхній панелі адаптера. Крім того, кутові сегменти з матового світоводу передбачені біля кожного вентилятора. У питанні декоративного освітлення розробники керувались принципом розумної достатності. Тут важливо вміти себе стримати, тому як доречні й ефектні акценти дуже легко перетворити на несмак. Суб’єктивно дизайнерам вдалось витримати тут баланс.

Звичайно відеокарта підтримує Mystic Light, дозволяючи синхронізувати підсвітку з іншими компонентами у застосунку MSI Center.

В роботі

При відсутності чуттєвого навантаження вентилятори кулера зупиняються, а відеокарта відповідно працює абсолютно безшумно. У такому режимі температура GPU тримається на рівні 44С. При цьому чипи пам’яті нагріваються до 48С.

Технологія автоматичної зупинки, аналогічні Zero Frozr – справжня знахідка для поціновувачів тиші. Щоразу це приємно відзначати, особливо коли мова йде про надпотужні ігрові моделі.

Під ігровим навантаженням у штатному режимі (Gaming) графічний процесор прогрівався до 59С. Температура у найгарячішій точці (Hot Spot) була приблизно на 10С вище – біля 70С. При цьому чипи GDDR6X нагрівались лише до 60С.

Під навантаженням кулер звичайно працював у активному режимі, втім в умовах відкритого стенду швидкість обертання вентиляторів не перевищувала 1350 об/хв. При цьому відеокарта працювала досить тихо.

Як видно на скрині утиліти, частота графічного процесора підвищувалась до 2880 МГц, втім довготривалі сталі значення під навантаженням все ж були дещо скромніші – 2650–2800 МГц.

Після зміни перемикача BIOS у режим Silent алгоритм роботи системи охолодження стає ще більш “лагіднішим”. У цьому випадку швидкість обертання вентиляторів ледве перевищувала 1000 об/хв. Температури GPU і чипів пам’яті трішки підросли – до 65С і 68С, відповідно. З урахуванням того, що частотні характеристики залишались незмінними, продуктивність також залишалась сталою. Практичного зиску переходу на Silent не так багато, втім для поціновувачів тиші можливо має сенс. У нашому випадку охолоджувач центрального процесора працював голосніше, тому різниця лишалась непомітною.

Конфігурація тестового стенда

• Процесор: Intel Core i5-13600KF (6/12+8; 3,5/5,1 ГГц + 2,6/3,9 ГГц)
• Материнська плата: MSI MPG Z790 EDGE WIFI DDR4
• Система охолодження: MSI MPG CORELIQUID K360
• Оперативна пам’ять: 2×16 ГБ DDR4-3600 Kingston FURY Beast DDR4 RGB (KF436C18BBAK2/32)
• Накопичувач: MSI SPATIUM M480 PCIe 4.0 NVMe M.2 (2 ТБ)

В якості тестової платформи ми використовували систему з процесором Core i5-13600KF (6/12+8; 3,5/5,1 ГГц; 2,6/3,9 ГГц). З появою чипів Core 13-го покоління, можливості топових “шестиядерників” від Intel значно підвищились, тепер вони цілком доречні навіть у складі прогресивних ігрових конфігурацій. Додаткові обчислювачі, підвищені робочі частоти й продуктивність на такт (IPC) та все ще помірні ціни дозволяють говорити про них, як про збалансовані варіанти саме в контексті потужних ігрових ПК. Можливо у випадку з GeForce RTX 4080/4090 не завадила б модель зі ще більшими піковими частотами для розкриття потенціалу у режимі Full HD, але зараз нас все ж більше цікавлять можливості відеокарти у 4К. На цей випадок Core i5-13600KF буде цілком достатньо.

Для оцінки продуктивності MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X у якості базової моделі з сімейства дискретної графіки попередньої генерації ми використовували відеокарту MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X 12G. Попередниця має багато схожого у зовнішності, проте новинка значно габаритніша. До того ж навіть на перший погляд можна оцінити конструктивні переваги охолоджувача RTX 4080.

Важливо відмітити, що MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X 12G належить до сімейства GeForce RTX 3080 12 ГБ. Тобто це версія зі збільшеними кількістю обчислювачів GPU, місткістю пам’яті, а також розрядністю шини (384 біта). До того ж мова йде про тюнінговану версію із заводським розгоном GPU – 1260/1890 МГц замість рекомендованих 1260/1710 МГц. Тобто з базовою моделюю GeForce RTX 3080 10 ГБ вона взагалі має мало спільного, та пропонує на ~10% вищу продуктивність. Тобто показники MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X 12G в межах похибки близькі до таких для GeForce RTX 3080 Ti 12 ГБ та GeForce RTX 3090 24 ГБ. Це слід враховувати при оцінці та порівняння отриманих показників.

Продуктивність

Оцінку продуктивності розпочинаємо з незмінної синтетии – 3DMark. Для порівняння показників ми обрали три етапи – Time Spy Extreme, Speed Way та Port Royal.

Проганяемо всі тести спочатку на платформі з MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X та зберігаємо скриншоти з результатами.

Повторюємо послідовність з MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X 12G та починаємо дивуватись результатам. На етапі Time Spy Extreme модель RTX 4080 має перевагу у 47,3% – 14 057 проти 9544 балів. Різниця у Speed Way дещо скромніша, але також відчутна – 39%. Тест Port Royal з використанням трасування променів знов збільшує перевагу новинки до 45%. Показники приємно дивують, особливо з украхування того, що протистояння йде не з базовою RTX 3080 10 ГБ, а форсованою RTX 3080 12 ГБ, яка значно ближче за показниками до RTX 3090/3080 Ti. Так в лінійці минулого покоління ще залишається RTX 3090 Ti, але враховуючи настільки значну перевагу MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X, можна сміливо говорити про те, що RTX 4080 має вищу продуктивність, ніж у любої ігрової відеокарти на GPU з архітектурою NVIDIA Ampere.

Втім, давайте не будемо поспішати. Все ж синтетика здебільшого призначена для порівняння кількості “папуг” та оцінки теоретичного потенціалу, тоді як реальні ігри повертають до буденності у практичному застосуванні.

Ми протестували десять досить ресурсомістких проектів, використовуючи режим з розподільчою здатністю 3840х2160 (4К) та налаштуваннями з максимальною якістю зображення. Отримані результати демонструють значну перевагу MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X над попердницею. Хоча різниця в показниках дещо меньша, ніж у тестах  3DMark, вона досить відчутна – 22–43%. У середньому перевага новинки була майже на третину (32%).

Тут ще раз акцентуємо увагу на тому, що порівняння відбувається не з GeForce RTX 3080 10 ГБ, а з форсованою GeForce RTX 3080 12 ГБ, яка значно швидша стокової версії і майже не поступається GeForce RTX 3090/3080 Ti. Можливо також буде доречним нагадати рекомендовані ціни для цих моделей – GeForce RTX 3080 Ti – $1199, GeForce RTX 3090 – $1499. Це ні в якій мірі не нагання виправдати NVIDIA, а скоріше спроба зрозуміти логіку ціноутворення для відеокарт RTX 4xxx. Якась же обов’язково повинна бути. Хоча й несамовиту жагу до наживи ніхто не відміняв, на жаль.

Загальні показники кадрів/c в іграх демострують, що вже приходить час для 4K-екранів з підвищеною частотою оновлення. Можливо співпадіння, але за останній час значно розширився асортимент ігрових моніторів здатних забезпечити 4K@144+.

Хоча відеокарти рівня GeForce RTX 4080 16 ГБ вочевидь в першу чергу цікаві власникам екранів з підвищеною розподільчою здатністю, ми також оцінили можливості новинки у режимі 1920×1080. У Full HD очікувано показники обох відеокарт значно зблизились. У середньому RTX 4080 16 ГБ виявилась на 15% продуктивніше RTX 3080 12 ГБ. Але це саме той випадок, коли важко узагальнювати. Річ у тім, що у бататьох проєктах різниця складала всього 2–8%, тоді як у “важких” іграх перевага більш потужної відеокарти була значно вищою. Наприклад, у Assassin’s Creed Valhalla відеокарта MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X мала перевагу у 22%, у Dirt 2 – 26%, а у Forza Horizon 5 навіть біля 30%. Здавалось би, куди вже більше, але навіть у випадках коли мова йде про 150+ fps є ще куди рости.

До того ж, певним обмежувачем тут міг стати Core i5-13600KF з піковими 5,1 ГГц. Крім того, деякий недобір максимальних кадрів/c у Full HD міг статися через використання пам’яті DDR4-3600. При наявності DDR5-6000+ з невеликими затримками в ряді проєктів можна було б разраховувати на додаткові +5% до продуктивності. Але це вже нюанси, які не впливають на загальну оцінку стану справ і співвідношення сил обох відеокарт.

Для перевірки можливостей відеокарт при активації технології трасування променів ми використали два проекта Cyberpunk 2077 та Metro Exodus Enhanced Edition з налаштуваннями максимальної якості RT. В обох випадках перевага MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X складала біля 45%, але, яка бачимо, у режимі 4К при подібних налаштуваннях навіть для RTX 4080 в певних проектах потрібне додаткове прискорення.

Ситуація з продуктивністю значно покращується при активації DLSS. В режимі Full HD перевага RTX 4080 становить 8–30%, але у 4К середня кількість fps знову на 45% вище у моделі на Ada Lovelace. Хоча кількісна різниця тензорних ядер та RT-блоків у тестових відеокарт відносно невелика – 304/76 vs. 280/70, рішення нового покоління забезпечують більшу продуктивність.

До того ж відеокарти лінійки GeForce RTX 40xx мають ще одну “секретну зброю” у вигляді підтримки Frame Generation та реалізованої на її основі технології DLSS 3.0. Оновлена версія Portal with RTX здається стала такою собі демкою можливостей нової розробки. На жаль, у Portal with RTX немає вбудованого бенчмарку, і сторонні утиліти були не в змозі визначити середній FPS під час гри, тому для порівняння продуктивності відеокарт у різних режимах нам довелося використовувати найменш точний показник – поточний FPS в оверлеї Steam. Він адекватно відображає різницю на одному стенді за умови використання в одній сцені, але не варто порівнювати наші показники з тими, що були отримані іншими ресурсами в їхніх власних оглядах, навіть за умови такої самої конфігурації тестового стенда.

Без деактивації DLSS навіть у режимі Full HD з високою якістю зображення на RTX 3080 12 ГБ маємо 45 fps, тоді як у режимі Ultra показник знижується до 31 кадра/c. GeForce RTX 4080 16 ГБ у таких же умовах забезпечувала вже 75/59 кадрів/c, але це точно не ті значення, які очікуєш від майже топової відеокарти у режимі 1920×1080. Активація DLSS 2.0 відразу покращує показники обох відеокарт на 70–90%. На GeForce RTX 4080 доступна можливість увімкнути DLSS 3.0, після чого отримуємо вже біля 200 fps з високими налаштуваннями й 166 fps у режимі якості Ultra.

У режимі 4K без AI-масштабування маємо слайд-шоу на RTX 3080 і кращу, але взагалі недостатню продуктивність на RTX 4080. Включення DLSS 2.0 радикально покращує ситуацію, але на RTX 3080 12 ГБ все ще замала для комфортної гри. GeForce RTX 4080 має перевагу у 60–70%, а застосування DLSS 3.0 взагалі підвищує кількість кадрів майже до 100 fps при високих налаштуваннях якості картинки і до 80 fps на Ultra. От і гадай після цього, що Portal with RTX не технологічна демка для відеокарт серії GeForce RTX 40xx. Добре, що хоч вона дістається безплатно власникам попередніх версій Portal, інакше загальна кількість задоволених гравців була б досить обмеженою.

Взагалі DLSS 3.0 набирає оберти і більш детальний розбір можливостей та вплив на продуктивність заслуговують окремого матеріалу. Підтримка AI-масштабування нової генерації вже анонсована майже для двох десятків проєктів, серед яких значиться і важковаговик Cyberpunk 2077, якому точно не завадить додаткове прискорення.

За результатами проведених тестів MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X виявилась в середньому на 32% швидшою за MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X 12G, яка близька за показниками до GeForce RTX 3090/3080 Ti. Перевага при використанні режимів з трасуванням променів та DLSS ще більш переконлива – 40–50%.

Вочевидь GeForce RTX 4080 виявляється швидшою за будь-яку модель попереднього покоління на архітектурі Ampere. Втім для GeForce RTX 4080 16 ГБ новим викликом стають нові відеокарти з чипами AMD – Radeon RX 7900 XTX 24 ГБ. Судячи з вже наявних оглядів, відеокарти на базі Navi 31 з архітектурою RDNA 3 можуть скласти реальну конкуренцію RTX 4080. В середньому модель виявляється навіть дещо продуктивніша у режимах с традиційно растеризацією, втім поступається останній на 15–20% при активації трасування. Так чи так, це буде дуже цікавий і видовищний версус.

AMD традиційно важко стартують з новою графікою, але згодом розкручуються і надолужують втрачене, оптимізуючи драйвери і ПО. Двобій між GeForce RTX 4080 і Radeon RX 7900 XTX має ще більшу інтригу, з урахуванням того, що модель AMD отримала меншу рекомендовану ціну – $999 vs. $1199. Втім версія від NVIDIA має свої переваги у вигляді швидшої обробки RT та підтримки DLSS 3.0 з екосистемою, що вже формується. Та й плані енергоспоживання певна перевага за новинкою від каліфорнійців.

Чудово, що AMD вдалось запропонувати конкурентне рішення в цьому сегменті, до того ж представити його не набагато пізніше за основного опонента. Від цього виграють всі користувачі, незалежно від власних уподобань.

Енергоспоживання

Окремий пункт, який нас цікавив під час тестування можливостей нової відеокарти – енергоспоживання. Для GeForce RTX 4080 16 ГБ заявлений загальний рівень TBP у 320 Вт. Це радикально менше значення, ніж у флагманської моделі GeForce RTX 4090, яка отримала пакет у 450 Вт. Заявлене споживання на рівні базової GeForce RTX 3080 10 ГБ, тоді як у GeForce RTX 3080 12 ГБ цей показник вже на рівні 350 Вт.

Цікаво, що у випадку MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X, не дивлячись на те, що це форсована версія, виробник залишає у специфікації заявлені для референса 320 Вт. Зазвичай тюнінговані моделі мають дещо більші показники. Втім, що ж ми маємо на практиці?

За даними моніторингу GPU-Z, під час ігрових баталій енергоспоживання MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X на піку складало до 311 Вт. Тобто відеокарта вкладається у відведені TBP.

Для порівняння ми також провели моніторинг показників тестової моделі MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X 12G. Як бачимо, ця відеокарта потребувала на піку до 385 Вт. Приблизно такі показники й очікувались, тому як для цієї форсованої версії RTX 3080 12 ГБ заявлене виробником енергоспоживання складає 390 Вт.

Таким чином MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X виявилась на 24% економічніше за попередницю. А якщо врахувати те, наскільки RTX 4080 швидша за RTX 3080 12 ГБ, то очевидно, що загальна енергоефективність моделі на базі 4- нанометрового GPU з архітектурою Ada Lovelace значно краща.

Розгін

Ми також спробували у експрес режимі оцінити частотний потенціал MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X. Відеокарта дозволяє підвищити параметр Power Limit на 25%, що і було зроблено перед експериментами.

Без додаткових “танців з бубном” вдалось підвищити базову частоту GPU з 2205 МГц до 2300 МГц. При цьому середнє значення прискорення зросло відповідно з 2625 до 2720 МГц. Чипи пам’яті стабільно працювали на ефективних 24 000 МГц замість штатних 22 400 МГц.

Максимально розігнати відеокарту вдалося до частот чіпа 2330 МГц та пам’яті 1550 МГц – в такому випадку система проходила тест 3DMark Time Spy Extreme без будь-яких артефактів. Але виявилося, що набагато кращим тестом на стабільність зараз є гра Portal with RTX – в ній вдалося отримати нормальну роботу без падінь лише на 2300 МГц і 1500 МГц, відповідно.

Після додаткового прискорення з підвищенням ліміту потужності, максимальна температура GPU підвищилась до 64С, а чипи пам’яті нагрівались до 68С. Пікові оберти вентиляторів зростали до 1800+ об/хв, але здебільшого під навантаженням частота обертання трималась на рівні 1600 об/хв.

Графічний процесор прискорювався аж до 2970 МГц. Здається ще зовсім недавно ми дивувались можливості роботи GPU на 2 ГГц, але чергове покоління дискретної графіки з новими 4-нанометровими чипами радикально змінює уявлення про частотні можливості кристалів з десятками мільярдів транзисторів. Тепер рубіж у 3 ГГц – реальність.

Після підвищення Power Limit, енергоспоживання відеокарти під навантаженням зросло до 362 Вт.

Що стосується практичного впливу на продуктивність, то, з урахуванням відносних показників, він мінімальний (2–4%) та скоріше цікавий для тестових сесій. Наприклад, у тесті 3DMark Time Spy Extreme після додаткового розгону відеокарта набирає 14 445 балів, замість 14 057 у штатному режимі.