Фільм "Зброя" / Weapons був приречений на успіх з самого початку виробництва. Сценарій Зака Креггера викликав такий ажіотаж, що Netflix, New Line Cinema, TriStar Pictures та Universal Pictures влаштували справжню війну за можливість створити стрічку. Успіх "Варвара" / Barbarian додатково запевнив, що Креггер може створювати унікальні історії, які до того ж приносять гарну касу. Прямо зараз "Зброя" / Weapons потопає у схвальних відгуках преси та глядачів. Та є висока ймовірність, що багато оглядачів просто не змогли зізнатися собі, що історія стрічки – це набір ідей без чіткої осі. А завершується вона одним з найбільш розчаровуючих фіналів серед сучасних горорів.
| Назва | “Зброя” / Weapons |
| Жанр | жахи, трилер |
| Режисер | Зак Креггер |
| В ролях | Джулія Гарнер, Джош Бролін, Олден Еренрайк, Бенедикт Вонг та інші |
| Студії | New Line Cinema, Warner Bros. Pictures |
| Хронометраж | 2 години 8 хвилин |
| Рік | 2025 |
| Посилання | IMDb |
У маленькому містечку Мейбрук сталася подія, яка сколихнула всіх його жителів. Однієї ночі, рівно о 2:17, 17 дітей добровільно прокинулися, встали з ліжок та втекли з власних домівок. З усього класу залишилася лише одна дитина, та й та нічого не знає про подію. Вчителька цього класу, Жюстін Ганді (Джулія Гарнер), стала головною підозрюваною, однак вона теж нічого не знає про зникнення. Розслідування ні до чого не привело, тому школу, у якій зник майже цілий клас, планують знову відкривати. Втім, тінь трагедії досі нависає над кожним у Мейбруку, а зниклі діти можуть стати каталізатором як більш масштабних, так і персональних змін у соціумі.
"Зброя" / Weapons інтригує одним лише синопсисом, цього в неї не відняти. Атмосфера трагедії та моторошної таємниці – ось заради чого хочеться подивитися стрічку в першу чергу. Але якщо згадати "Варвара" / Barbarian, то можна здогадатися, що Креггер знову захоче погратися з почуттями глядачів, структурою історії та темами в основі сценарію. І робить він це максимально провокаційно.
Бо виходить, що "Зброя" / Weapons – це навіть не горор у широкому сенсі цього слова. Лякатися доведеться не так часто, але кілька гарних сцен, від яких ви відчуєте майже первісний жах, у стрічці є. Креггер бере дивну, унікальну подію та використовує її як каталізатор, що розкриває справжню сутність жителів Мейбрука. Виходить майже своєрідна антологія, яка зачіпає дуже багато провокаційних питань.
Скулшутинг, батьківський контроль, переосмислення втрати, маніпуляція суспільним баченням певних подій, взаємодія між дітьми, батьками та зовсім чужими людьми – це навіть не половина тем, яких так чи інакше торкається "Зброя" / Weapons. Майже кожна наступна сцена у стрічці додає якийсь новий елемент до загальної картини, через що думати про побачене, обговорювати його з іншими людьми хочеться ще дуже довго. Однак і фільмом-пазлом роботу Креггера назвати не вийде.
І в цьому ховається перша з двох величезних проблем стрічки. Автор точно знає, що хоче сказати. Але зовсім не розуміє, чим хоче бути.
Це не антологія про життя маленького містечка, бо замість "життя" ми отримуємо лише кількох персонажів, які потроху рухають історію вперед. Для розважального горору у фільмі занадто мало динаміки та взаємодії зі страхом на доступному рівні. Для "прогресивного" горору – занадто багато зрозумілих речей. Це сатира? Але предмет висміювання відсутній. Соціальна метафора? Її посил губиться серед безлічі сенсів, які може згенерувати кіно.
Складається враження, що Креггер спіймав запаморочення від успіху "Варвара" та випустив ще більш провокативну та незрозумілу картину. Навіть сама назва "Зброя" інтерпретується окремими сценами по-різному. З одного боку, в нас є цікаві думки про маніпулювання великими та малими фактами, коли навіть зникнення дітей для когось стає лише нагодою збагатитися чи черговим пунктом у списку справ. З іншого, у фільмі є сцена з величезною автоматичною гвинтівкою, яка зависла над будинком, – і це претендент на один з найбільш вульгарних і непомірних моментів у кіно 2025 року.
Я не маю нічого проти комплексних фільмів, навіть якщо вони не дають чітких відповідей. Саме тому один з моїх найулюбленіших фільмів – це "Усі страхи Бо" / Beau Is Afraid Арі Астера, який, до слова, прийняли набагато прохолодніше за "Зброю" / Weapons. У ньому теж є експерименти зі структурою та величезний пласт ідей, однак усе зводиться у фіналі якщо і не до приємної, то до небанальної розв'язки.
І тепер ми підходимо до другої, важливішої проблеми "Зброї" / Weapons. Це її фінал, який руйнує все, що історія так старанно вибудовувала до цього.
Я не буду спойлерити й обмежуся лише загальними словами. Проте фінальний акт стрічки бере все найгірше з фільмів жахів та й просто не дуже доброго кіно. Він зводить нанівець цілі розділи, і виникає питання, навіщо Креггер взагалі їх тоді створював. Він використовує ідеї, які застаріли ще, напевно, на початку 1990-х. А найгірше, що він дає відповіді, які вбивають усю горор-складову стрічки.
Я буду говорити про це знову і знову: історії, в яких страх – це головний елемент, не повинні мати відповідей. Про це колись казав щонайменше Стівен Кінг. Справжній жах завжди житиме у вашій свідомості, куди не може залізти жодна жива душа. А різноманітні пояснення – це якраз спроба авторів розставити усе по поличках, яка завжди відчувається штучно. До слова, якраз тому "Шукачі могил" / Grave Encounters – це гарне кіно та сучасна класика, а "Шукачі могил 2" / Grave Encounters 2 – зайвий сиквел, який до того ж руйнує шарм оригіналу.
Так, "Зброя" / Weapons прямо не пояснює все-все. Але її фінал робить ще гірше: навіть наявних відповідей достатньо, щоб зникло все бажання копирсатися в сенсах фільму далі. Втім, важко сперечатися, що на візуальному та поверхневому рівні в третьому акті з усім повний порядок. Можливо, провокативна тема дитячої жорстокості та її подача в стрічці занадто сильно шокували критиків і глядачів.
"Зброя" / Weapons – це поки моє особисте розчарування року. Завищені очікування теж зіграли свою роль, однак те, що я побачив, ніби повністю суперечить розвитку сучасних фільмів жахів у найрізноманітніших піджанрах та сетингах. Це або відверта провокація, і тоді так, я дурник і повівся. Або повний фарс, який чомусь масовий глядач не може розгледіти.
Хоча "чомусь" – зовсім невдале слово. Бо на рівні виконання, стилю та підходів "Зброя" / Weapons – один з найкращих фільмів останніх років. Мова навіть не про жахи, а про кінематограф у цілому. Це продумане до дрібниць кіно, яке в окремих розділах експериментує з жанрами та навіть темпом режисури. І назвати його зовсім безглуздим не вийде.
Існує категорія фільмів, яка жертвує ідеями заради гарної обгортки. Про такі ще говорять "стиль понад сенси". "Зброя" / Weapons – це унікальний випадок при подібному розгляді. У стрічці є і стиль, і сенси, а проблеми ховаються настільки глибоко, що розгледіти їх зможе не кожен. Проте ці проблеми зачіпають серце та душу історії, тому якщо ви їх побачите, то забути не зможете.
А якщо коротко та прозаїчно, "Зброя" / Weapons може стати додатковим нагадуванням, що надмірний хайп руйнує все.