Mozilla виступила проти запропонованої Міністерством юстиції США (DOJ) заборони на виплати за пошук Google, попередивши, що цей крок може серйозно зашкодити незалежним браузерам, таким як Firefox. Пропозиція DOJ, яка є частиною антимонопольної справи проти Google, спрямована на обмеження домінування компанії у сфері вебпошуку. Однак Mozilla стверджує, що такий підхід може мати зворотний ефект і ще більше послабити конкуренцію, повідомляє The Register.
Минулого тижня федеральні прокурори США представили переглянуті пропозиції для відновлення конкуренції на ринку вебпошуку після того, як суд визнав Google винним у незаконній монополізації галузі. DOJ відмовилося від початкової пропозиції зобов’язати Google продати свої активи у сфері штучного інтелекту, але зберегло ключове положення: заборону на виплати компанії браузерам, таким як Apple і Mozilla, за встановлення пошуку Google за замовчуванням.
Протягом багатьох років Google виплачувала величезні суми, щоб залишатися основним пошуковиком у популярних браузерах. Лише у 2022 році компанія заплатила Apple приблизно $20 мільярдів, щоб зберегти позицію основного пошукового сервісу в Safari. Міністерство юстиції вважає, що такі виплати пригнічують конкуренцію, не даючи можливості іншим пошуковикам розвиватися.
Однак Mozilla, яка у 2023 році отримала близько 75% свого доходу від угод із Google та іншими пошуковими сервісами, заявляє, що така заборона може мати серйозні небажані наслідки.
У своїй заяві президент Mozilla Foundation Марк Сурман розкритикував підхід DOJ, попередивши, що запропоновані заходи можуть мати негативні наслідки для всієї екосистеми браузерів.
"Ці запропоновані заходи, які забороняють виплати незалежним браузерам, не враховують загальну картину – і найбільше постраждають звичайні користувачі інтернету", – сказав Сурман. "Незалежні браузери, такі як Firefox, стоять на передовій у захисті приватності користувачів, сприяють інноваціям у сфері браузерів і дають людям реальний вибір у тому, як вони взаємодіють із мережею. Але замість того, щоб забезпечити чесну конкуренцію, заходи Міністерства юстиції лише посилюють домінування кількох великих гравців, зменшуючи вибір для споживачів і послаблюючи ширшу екосистему інтернету."
Mozilla стверджує, що заборона непропорційно вдарить по незалежних розробниках браузерів, таких як Firefox, тоді як Apple може легко компенсувати втрату доходу внаслідок продажу пристроїв і своєї екосистеми App Store. Сурман також попереджає, що виключення Google з ринку пошукових виплат лише передасть владу іншій великій корпорації, а саме Microsoft із її пошуковиком Bing.
Теоретично Mozilla могла б домовитися про новий контракт із Microsoft, щоб зробити Bing пошуковою системою за замовчуванням. Однак така угода, ймовірно, буде менш вигідною. З огляду на те, що Google буде позбавлений можливості брати участь у торгах, Microsoft не матиме стимулу пропонувати конкурентні умови, а менші пошукові системи просто не зможуть надати Mozilla достатнє фінансування.
Це ставить Mozilla у скрутне становище, оскільки її залежність від виплат за пошукові запити залишається одним із найбільших джерел доходу компанії.
Mozilla також попереджає, що припинення виплат за пошук може поставити під загрозу майбутнє незалежних рушіїв браузерів. Gecko, рушій, на якому працює Firefox, є одним із лише трьох основних браузерних рушіїв, поряд із Blink (який використовується у Chrome та Edge) та WebKit (основа Safari).
Сурман наголошує, що якщо Mozilla буде змушена відмовитися від Gecko, Google залишиться єдиною компанією, що розробляє кросплатформенний браузерний рушій, що фактично ліквідує конкуренцію в цій галузі.
"Це не просто про Firefox," – сказав Сурман. "Якщо ми втратимо можливість підтримувати Gecko, це буде кінцем відкритого та незалежного вебу. Подивіться: Microsoft, компанія вартістю $3 трильйони, вже відмовилася від власного рушія у 2019 році, а Opera зробила це ще у 2013-му. Якщо Mozilla піде, Chromium від Google стане єдиним кросплатформенним рушієм для браузера".
Mozilla також наголошує, що незалежні браузери вже постають перед серйозними труднощами, не лише через залежність від пошукових доходів, а й через обмеження з боку великих компаній, таких як політика Apple, яка змушує всі браузери на iOS використовувати WebKit.