ПК місяця (вересень 2022)

Час напередодні зміни поколінь десктопних платформ – складний період для тих, хто зважився зібрати потужну настільну систему для ігор чи робочих завдань. Якісь компоненти тільки-но з’являються у продажу і коштують дорожче за очікуване, якісь ще лише на підході або зовсім затримуються з анонсом. Як тут не помилитися і з розумом витратити гроші, що залишилися після донатів на ЗСУ та допомогу близьким? Пропонуємо в рамках “ПК місяця” розглянути три варіанти систем різних цінових категорій на основі актуальних комплектуючих з огляду на перспективи швидкого оновлення ключових елементів ПК.

Стаття підготована за підтримки магазину TELEMART.UA. Зберіть свій “ПК місяця” за допомогою зручного конфігуратора.

Базовий ігровий ПК

Готова конфігурація Базового ігрового ПК в TELEMART.UA на Intel

Готова конфігурація Базового ігрового ПК в TELEMART.UA на AMD

У базових ігрових системах оновлено процесорні позиції. Для платформи Intel рекомендуємо розглянути варіант із Core i3-12100F (4/8; 3,3/4,3 ГГц). Зізнатися, ми вже не розраховували побачити в цій категорії 4-ядерні чипи, але ефективність і загальне співвідношення ціна/продуктивність даних процесорів Alder Lake настільки хороші, що для платформи початкового рівня Core i3-12100F за $110 виглядає вельми привабливим варіантом.

Альтернативою серед рішень Intel тут залишаються базові 6-ядерники попередніх поколінь – Core i5-10400F (6/12; 2,9/4,3 ГГц) за $130 та Core i5-11400F (2,6/4,4 ГГц) за $145. Крім вищої вартості, останні також вимагають прив’язки до платформи LGA1200, обмежуючи можливості подальшого апгрейду. У плані ігрової продуктивності всі ці чипи будуть близькі, причому навіть у важких проєктах з хорошою підтримкою багатопоточності. Core i3-12100F у таких випадках витягуватиме шляхом помітно кращої однопоточної продуктивності, тоді як 6-ядерні моделі пропонують більшу кількість обчислювальних блоків. У результаті кількість fps завжди урівняє відеокарта, використовувана для ПК цього класу.

Вартість стартових материнських плат із роз’ємом LGA1700 знизилася до $75, проте за цю ціну пропонуються моделі на чипсеті Intel H610 з базовою функціональністю та мінімальним оснащенням. Це пристрої з парою слотів DIMM для модулів пам’яті та найпростішими підсистемами живлення без додаткового охолодження. І хоча навіть для таких моделей формально заявлена ​​підтримка топових чипів аж до Core I9-12900KS з TDP в 150 Вт і піковими 241 Вт, для стабільної довготривалої роботи навіть у парі з менш енергоємними CPU ми б рекомендували вибирати з більш оснащених плат. Бажана модель на Intel B660.

Крім покращеної функціональності, такі пристрої дозволяють використовувати швидкісні комплекти пам’яті, не обмежуючись базовим для чипів 12-го покоління режимом DDR4-3200. Найпростіші пристрої на Intel B660 коштують вже від $90, але серед моделей за $100–115 вибір помітно ширший.

Платформа на компонентах AMD також отримала помітне посилення. Нарешті зі спокійною совістю ми можемо відпустити заслуженого ветерана – Ryzen 5 1600 (6/12; 3,2/3,6 ГГц). У різних інкарнаціях цей чип протримався дуже довго, спочатку закріпившись в оптимальних ігрових конфігураціях, а згодом влаштувавшись у базових. На щастя, і в останній категорії прийшла гідна заміна довгожителю. Найцікавішими варіантами тут стають Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц) та Ryzen 5 5500 (6/12; 3,6/4,2 ГГц). Такі схожі за базовими функціональними характеристиками й такі різні за внутрішнім компонуванням та оснащенням процесори.

Ryzen 5 3600 – яскравий представник класичного десктопного чипа Ryzen з чиплет-компонуванням. Молодша 6-ядерна 12-потокова модель сімейства Matisse на базі архітектури Zen 2 c 32 МБ кеш-пам’яті третього рівня тривалий час була основою оптимальних ігрових конфігурацій. А це означає, що CPU пропонує дуже гарний баланс продуктивності та ціни. За нинішньої роздрібної вартості $115 це чудовий кандидат для базової ігрової системи і дуже серйозний апдейт, порівняно з Ryzen 5 1600. Попри те, що Ryzen 5 3600 були представлені три роки тому, не дивно, що після помітного зниження ціни дана модель залишається однією з найпопулярніших на ринку.

Що ж на рахунок Ryzen 5 5500? Його поява пов’язана з нестачею цікавих пропозицій від AMD у сегменті до $150. Компанія захопилася чипами вищої категорії з підвищеною маржинальністю, на якийсь час поступившись нішею основному опоненту з агресивною ціновою політикою. Ще кілька років тому складно було уявити подібну ситуацію, проте часи змінюються. Ryzen 5 5500 належить сімейству чипів Cezanne, тобто до гілки гібридних процесорів з монолітним кристалом, на якому також розташована інтегрована графіка. Однак у випадку Ryzen 5 5500 відеоядро відключено.

Фактично це добре знайомий Ryzen 5 5600G, але з деактивованою графікою та трохи меншими робочими частотами. З особливостей чипів цієї лінійки варто відзначити наявність 16 МБ L3 та підтримку PCI-E 3.0. Зменшений обсяг кеш-пам’яті третього рівня – прикре полегшення, яке позначатиметься у різних застосунках, тоді як обмеження у вигляді PCI-E 3.0 скоріше критично лише при використанні відеокарт із чотирма лініями шини (Radeon RX 6400/6500 XT) та найбільш швидкісних SSD.

Водночас Ryzen 5 5500 має й очевидні переваги. Це 6-ядерний 12-потоковий чип з архітектурою Zen 3 та контролером пам’яті, який розташований на єдиному кристалі з обчислювальними ядрами. До того ж це дуже економічний CPU.

Що стосується продуктивності, то, судячи з результатів численних тестів, у більшості випадків Ryzen 5 5500 виявляється на 5–10% швидшим за Ryzen 5 3600. Бувають виняткові ситуації, в яких 32 МБ L3 “витягують” попередника на перше місце, але вони дуже рідкісні. В іграх також найчастіше мінімальна перевага за Ryzen 5 5500, хоч і тут є свої винятки.

Враховуючи невелику різницю у ціні між Ryzen 5 3600 ($115) та Ryzen 5 5500 ($125), саме останньому ми віддали місце у складі базової ігрової конфігурації. Але це вже швидше “смакове”, обидва варіанти гідні.

Якщо їх порівнювати з Core i3-12100F, то обидва рішення від AMD матимуть помітну перевагу (15–30%) у багатопотокових задачах, тоді як в іграх чип від Intel у середньому запропонує трохи більше fps. Хоча це й не догма, особливо у випадку з проєктами, які використовують понад вісім потоків.

Подбавши про своє становище у сегменті доступних чипів, крім Ryzen 5 5500 компанія AMD також запропонувала ще два процесори – Ryzen 5 4500 (6/12; 3,6/4,1 ГГц) та Ryzen 3 4100 (4/8; 3,8/ 4,0 ГГц). Виробник справедливо додав їх до лінійки Ryzen 4000. Всупереч тому, що Ryzen 5 4500 фактично є найдоступнішим 6-ядерником AMD з підтримкою багатопоточності, цей чип належить сімейству Renoir c архітектурою Zen 2. До того ж процесор має 8 МБ кеш-пам’яті L3. Загалом Ryzen 5 4500 за $105 не можна назвати зовсім невдалим, але за наявності у продажу та поточної роздрібної вартості Ryzen 5 3600/5500 у стартового 6-ядерника просто немає шансів потрапити до складу базової ігрової системи. Той випадок, коли є сенс додати $10–20 навіть при обмеженому бюджеті.

Ryzen 3 4100 також належать до сімейства Renoir з монолітним кристалом і архітектурою Zen 2. Тільки цього разу йдеться про 4-ядерний 8-потоковий чип всього з 4 МБ L3. Ціна в $90 точно не приваблює за наявності таких потужних старших моделей, які зараз коштують лише трохи дорожче.

Після того, як схлинула чергова хвиля видобутку криптовалют за допомогою відеокарт, покупка останніх перестала викликати нервове тремтіння у любителів пограти.  Кращими варіантами для ігрових систем початкової категорії будуть GeForce GTX 1660 SUPER 6 ГБ або GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ. Обидві моделі мають схожу продуктивність і зараз пропонуються за цінами від $280. Перша вийшла майже на пів року пізніше “титанової” модифікації та оснащена чипами пам’яті GDDR6 зі збільшеною ефективною частотою (14 000 МГц vs. 12 000 МГц). Саме з цього приводу їй у більшості випадків вдається компенсувати меншу кількість обчислювачів, активованих у графічному процесорі TU116 – 1408 vs 1536.

Базових моделей серії GeForce GTX 1660 6 ГБ практично немає у продажу, а ті, що є, пропонуються за тією ж ціною, що та версії SUPER/Ti, які на ~15% продуктивніші. При вартості в $ 230–240 це були б добротні варіанти для базових ігрових конфігурацій, але, на жаль.

Все, що залишається бажаючим купити більш доступну відеокарту – GeForce GTX 1650 4 ГБ за $200–210. Однак разом з економією покупка такої моделі радикально знизить ігрову продуктивність. Кількість fps зменшиться загалом на 60–70%. Мабуть, такі адаптери варто розглядати лише в тому випадку, якщо загальний бюджет на покупку ПК суворо обмежений, але тоді можна подумати над використанням більш доступних CPU та материнських плат.

Обираючи доступну відеокарту, ви також можете натрапити на GeForce GTX 1630 4 ГБ за ~$190. Це виключно антикризовий варіант на час відсутності графічних адаптерів у продажу. Зараз немає сенсу взагалі звертати на неї увагу. Уявіть собі ще -40–50% від можливостей повільної GeForce GTX 1650, та ще й за таку ціну. Воно вам потрібно?

Що з рішень AMD можна переглянути для базових ігрових систем? Цікавих варіантів практично немає. Radeon RX 6500 XT 4 ГБ може привабити хіба що ціною в $200–210, але вона в середньому на 30% повільніша за GeForce GTX 1660 SUPER/Ti, до того ж через обмежену кількість ліній PCI-E x4 відеокарта дуже сильно залежить від стандарту шини. Підключення за допомогою PCI-E 4.0 фактично обов’язкове, а з цим є проблеми у Ryzen 5 5500, – даний CPU має у своєму розпорядженні тільки PCI-E 3.0. З цієї причини Radeon RX 6500 XT 4 ГБ можна розглядати лише за значних фінансових обмежень. До того ж у випадку з платформою AMD, тоді краще орієнтуватися на Ryzen 5 3600 з лініями PCI-E 4.0 для підключення дискретної графіки.

Зважаючи на можливості материнських плат для обох платформ, рекомендуємо оснащувати системи 16 ГБ (2х8 ГБ) оперативної пам’яті стандарту DDR4-3600. Додаткова пропускна спроможність ОЗП в іграх лише вітається. Різниця у вартості з умовно базовою DDR4-3200 мінімальна, тому можна відразу орієнтуватися на модулі з більшою ефективною частотою, не покладаючись на успіх із самостійним розгоном.

Оптимальний ігровий ПК

Готова конфігурація Оптимального ігрового ПК в TELEMART.UA на Intel

Готова конфігурація Оптимального ігрового ПК в TELEMART.UA на AMD

З актуальних процесорів на платформі Intel для оптимальної ігрової конфігурації ми пропонуємо використовувати той же Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц). 6-ядерний чип за $185 дуже добре робить свою роботу.

Майбутнє оновлення десктопної платформи Intel напевно торкнеться й оптимальних систем, але не факт, що за підсумком ми перемикнемося тут на моделі 13-го покоління. Судячи з деяких витоків, всі Core i5-13000, окрім моделей з розблокованим множником (Core i5-13600K/KF), будуть засновані на архітектурі Core 12-го покоління Alder Lake, а не Raptor Lake. На одному з презентаційних слайдів, який вже доступний у мережі, вказується, що збільшення кеш-пам’яті L2 передбачається для чипів Core i5K та вище. А це якраз і є одним із маркерів переходу на оновлену архітектуру. Але тут все ж таки дочекаємося офіційних подробиць.

Навіть у гіршому випадку, якщо базові Core i5 залишаться на кристалах з Alder Lake, вони отримають додаткове прискорення у багатопотокових задачах шляхом активації енергоефективних ядер. Очікується, що Intel відкриє E-ядра для всіх чипів серії Core i5. При цьому стартова модель Core i5-13400 матиме функціональну формулу 6/12+4, а Core i3-13500 та Core i5-13600 – вже 6/12+8.

Нагадаємо, що в поточній лінійці Core i5-12×00 додаткові енергоефективні ядра (4 шт.) з архітектурою Gracemont є тільки у топових моделей Core i5-12600K/KF, тому в багатопотокових завданнях вони мають помітну перевагу над молодшими чипами серії. Якщо дизайн Raptor Lake дістанеться лише старшим моделям Core i5-13600K/KF, то в цьому випадку відрив версій для ентузіастів від базових стане ще більшим.

Чи варто чекати на презентацію нових чипів Intel, якщо ви зараз плануєте зібрати ігрову систему середнього класу? Скоріше так, ніж ні. Практично, напевно, Raptor Lake будуть представлені на заході Intel Innovation, запланованому на 27 вересня. Однак поки що немає підтвердження термінів появи чипів у продажу, а також послідовності виходу продуктів.

Можливо, спочатку будуть запропоновані лише старші моделі від Core i5K, а доступніші з’являться дещо пізніше. У будь-якому разі ситуація проясниться вже на презентації. Тоді буде конкретика з архітектурних нюансів усіх CPU, термінів початку продажу, а також рекомендованих цін. Останнє важливо, з урахуванням того, що Intel збиралася в четвертому кварталі цього року збільшити вартість продуктів різних категорій до 20%. Не хотілося б, щоб це стосувалося чипів Raptor Lake, але не виключено.

У випадку з платформою AMD ми робимо ставку на перевірені Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц). Старший 6-ядерник серії пропонується зараз за $210 і це також дуже гарне вкладення. Продуктивність чипів від Intel і AMD загалом дуже схожа, з деякими перевагами одного чи іншого процесора у різних завданнях.

Розширюючи модельний ряд недорогих чипів, AMD також запропонувала ще один 6-ядерний процесор, який може опинитися у складі оптимальної конфігурації – Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц). Від однойменної X-модифікації він відрізняється лише зниженою на 200 МГц робочою частотою. Тепер саме цей чип є базовим у лінійці Vermeer. Зовсім недавно у роздробі він пропонувався за $190 і 20-доларову різницю в ціні зі старшою моделлю не назвеш занадто переконливим аргументом. Але на момент публікації матеріалу відразу на кількох онлайн-майданчиках Ryzen 5 5600 почали відпускати за $170. Якщо буде можливість купити процесор вже за такою ціною – варто подумати про економію. Відмінність у продуктивності з Ryzen 5 5600X хоч і є, але вона мінімальна.

Тут важливо не захопитися в гонитві за вартістю і помилково не придбати Ryzen 5 5500. Назви моделей схожі, але, як ми вже раніше згадували – це модель з зовсім іншого сімейства. Вона актуальна для базової конфігурації, але для оптимальної потрібен потужніший CPU.

Може, в цьому випадку краще відразу орієнтуватися на представлені Ryzen 7000? Це було б добре, але на старті продажів такий комплект буде все ж таки дорогий для оптимальних конфігурацій. Базовою моделлю лінійки став 6-ядерний Ryzen 5 7600X з рекомендованою ціною $299. Можемо припустити, що на початку роздрібна буде значно вищою – $350–400. Та й материнські плати на AMD B650 почнуть продаватися в кращому випадку у жовтні, при цьому вони також будуть дорожчими за моделі для процесорів поточного покоління. До оголошених “від $125” за базові моделі варто відноситися з певною часткою скепсису і не розраховувати на подібні цінники на старті продажів.

Тут ще можна згадати й про оперативну пам’ять стандарту DDR5, обов’язкову для Ryzen 7000. На щастя, різниця у вартості комплектів DDR5 і DDR4 вже не так лякає, як раніше, але швидкісні модулі все ще коштують дорожче за набори попереднього покоління.

У результаті на одній чаші терезів лежать всі зазначені витрати, на іншій – приваблива перспектива отримати прогресивну платформу з тривалим терміном життя. А тут ще й обіцянки того, що Ryzen 6 7600X зможе в іграх на рівних тягатися з Core i9-12900… Ну, принаймні на презентаційних слайдах AMD було так. Подивімося на результати незалежних джерел і тоді визначатимемося. Продаж Ryzen 7000 і плат на AMD X670 стартує вже 27-го вересня. Тоді ж можна буде ознайомитися із вимірами продуктивності у різних застосунках та іграх.

Для оптимальних ігрових конфігурацій опорними можна вважати відеокарти GeForce RTX 3060 12 ГБ та Radeon RX 6650 XT 8 ГБ. Перша краще розбиратиметься в ситуаціях з активованим трасуванням променів, друга на 10–15% продуктивніша в іграх з класичним рендерингом. На покупку вказаних моделей знадобиться близько $430–450. Раніше в опоненти GeForce RTX 3060 12 ГБ ми визначали Radeon RX 6600 XT 8 ГБ. На ринку все ще пропонуються ці моделі, але поточні цінники, схоже, ще не позбулися шлейфу чергового майнінгового витка. У результаті створюється абсурдна ситуація, коли нові прискорені версії Radeon RX 6650 XT 8 ГБ коштують чи не дешевше за базові Radeon RX 6600 XT 8 ГБ. Тут потрібно просто врахувати цей момент.

У ніші рішень середнього рівня не очікується швидкого переходу на пристрої наступного покоління. І NVIDIA, і AMD планують розпочати оновлення дискретної графіки з топових дорогих рішень, тому в найближчі кілька місяців ми навряд чи побачимо в цій категорії моделі GeForce RTX 4000 та Radeon RX 7000.

Більш того, очікується, що NVIDIA ще зовсім не планує завершувати історію з пристрої на базі чипів з архітектурою Ampere. Очікується, що розробник восени представить оновлені моделі середнього класу – GeForce RTX 3060 8 ГБ та GeForce RTX 3060 Ti 8 ГБ з пам’яттю GDDR6X. У першому випадку, щоб зменшити обсяг пам’яті зі штатних для цієї лінійки 12 ГБ до 8 ГБ, знадобиться також знизити розрядність шини зі 192 до 128 біт. Якщо робочі частоти мікросхем GDDR6 не зміняться, пропускна здатність підсистеми пам’яті знизиться з 360 ГБ/c до 240 ГБ/c. Як сильно це вплине на продуктивність – покажуть лише практичні випробування. Так чи інакше, NVIDIA напевно матиме можливість збалансувати пропозицію за ціною.

У випадку з переведенням GeForce RTX 3060 Ti 8 ГБ на GDDR6X та підвищенням ефективної частоти з 14 000 МГц до 19 000 МГц, пропускна здатність пам’яті збільшиться з базових для цієї лінійки 448 ГБ/c до 608 ГБ/c.

Активність каліфорнійців у середньому класі не випадкова і пов’язана з тим, що до гри в сегменті дискретної графіки незабаром приєднається ще один учасник – Intel. Попри те, що початкові терміни запуску відеокарт із власними GPU неодноразово переносилися, цього разу довгоочікувана подія на підході. Судячи з того, що виробник вже не приховує ключові технічні характеристики, а також відкрито говорить про швидкодію Intel Arc, офіційний запуск вже не за горами. Припустимо, що анонс може відбутися на тій самій конференції Intel Innovation 27 вересня.

На старті очікуємо одразу чотири моделі – Intel Arc A770, Intel Arc A750, Intel Arc A580 та Intel Arc A380. Остання є рішенням початкового рівня і вже якийсь час доступна на китайському ринку. Що ж до старших адаптерів, всі вони засновані на графічному процесорі ACM-G10, виробленому компанією TSMC по 6-нанометровому техпроцесу. Якщо спиратися на внутрішні результати тестів від Intel, то в плані продуктивності Arc A750 становить конкуренцію GeForce RTX 3060. У такому випадку можна припустити, що топова модель Intel Arc A770 зможе потягатися з GeForce RTX 3060 Ti, а молодша Arc A580 може стати загрозою RTX 3050.

Звичайно, відеокарти від Intel ґрунтовно спізнилися. Але, краще вже пізно. На ринку дуже не вистачає третього сильного гравця, здатного впливати на загальний ландшафт та розвиток сегмента дискретної графіки. Intel тут ще належить багато зробити, щоб завоювати довіру користувача, але такий шлях. Сподіватимемося, що стартові труднощі та затримки з виходом продуктів не стануть причиною відмови від розвитку цього напряму. Попри те, що в опонентів на підході вже запуск продуктів нового покоління, у ніші пристроїв середнього класу є ще час для маневрів.

Прогресивний ігровий ПК

Готова конфігурація Прогресивного ігрового ПК в TELEMART.UA на Intel

Готова конфігурація Прогресивного ігрового ПК в TELEMART.UA на AMD

З процесорами для прогресивних ігрових конфігурацій все легко і складно одночасно. Робочі варіанти станом на зараз визначити легко – Core i7-12700KF (8/16+8, 3,6/5,0 ГГц і 2,7/3,8 ГГц) за $410 і Ryzen 7 5800X (8/16; 3,8/4,7 ГГц), що стрімко подешевшав, за $330. Але в такому випадку бажання вже на старті використати нові платформи цілком може збігтися з фінансовими можливостями. Для систем на Intel це може виявитися якийсь Core i7-13700KF або навіть Core i7-13700F.

Попри те, що для Raptor Lake за основу взято архітектуру Alder Lake, чипи передбачають низку архітектурних оптимізацій на рівні роботи кільцевої шини та кеш-пам’яті. При цьому будуть збільшені обсяги кешу L2 як для продуктивних ядер Raptor Cove (з 1,25 до 2 МБ на ядро), так і для економічних Gracemont (з 2 до 4 МБ на 4-ядерний кластер). Кількість останніх також буде збільшено для кожної лінійки. Якщо раніше Core i7 отримували чотири E-ядра, то тепер чипи цієї лінійки отримають 8 таких обчислювачів. Також зростуть обсяги кеш-пам’яті третього рівня та будуть значно збільшені робочі тактові частоти (+400–600 МГц).

У результаті, згідно з витоками, специфікація того ж Core i7-13700KF має вигляд 8/16(3,4/5,4 ГГц) + 8(2,5/4,2 ГГц), 24 МБ L2, 30 МБ L3, тоді як формула ключових характеристик Core i7-12700KF – 8/16(3,6/5,0 ГГц) + 4(2,7/3,8 ГГц), 12 МБ L2, 25 МБ L3.

Навіть кількісна відмінність відчутна. Шляхом оптимізацій, збільшення кількості E-ядер та підвищених частот виробник обіцяє приріст (тест SPECint_2017) однопоточної продуктивності – до 15%, а багатопоточної – до 41% порівняно з чіпами Alder Lake. Якщо такі заяви, зроблені в рамках заходу Intel Tech Tour, що нещодавно пройшов в Ізраїлі, будуть підтверджені під час практичних прикладних тестів, то такий апдейт цілком тягне на зміну покоління процесорів. У застійні роки для цього вистачало 5–10%.

Під час минулого технічного туру розробники також наголосили на тому, що Raptor Lake стануть першими у світі процесорами зі штатною boost-частотою аж до 6 ГГц. Очевидно йшлося про лімітовану версію Core i9-13900KS, яка буде представлена ​​пізніше основної групи. Тому що для наявної у стартовій специфікації Core i9-13900K вказані пікові 5,8 ГГц. Гонка мегагерців отримує черговий виток. У світлі чого Intel вважають доречним принагідно відзначити, що Raptor Lake зможуть розганятися до 8 ГГц. Але тут вже без подробиць про конфігурацію активних ядер і необхідні обсяги рідкого азоту для отримання бажаного знімку екрана CPU-Z.

З усім тим, частотна податливість нових чипів Intel дивує, особливо якщо врахувати, що для виготовлення Raptor Lake використовується техпроцес Intel 7 (10 нм). Тут варто віддати належне майстерності технологів, здатних вичавити все з кремнієвих пластинок. Але за високі частоти доведеться платити підвищенням енергоспоживання. Базовий TDP топових чіпів залишиться на колишньому рівні – 125 Вт, а ось Turbo Power (PL2) дещо підросте – з 241 до 253 Вт. При покупці таких процесорів потрібно відразу потурбуватися про ефективну систему охолодження.

З особливостей Raptor Lake можна виділити штатну підтримку пам’яті DDR5-5600, замість DDR5-4800 в Alder Lake. При цьому сумісність із DDR4 зберігається. Тому Core 13-го покоління можна використовувати з будь-якими материнськими платами, оснащеними роз’ємом LGA1700, незалежно від типу пам’яті. Потрібно лише попередньо оновити BIOS.

Під час запуску Alder Lake більшість моделей пропонувалися зі слотами під DDR4, але очевидно з виходом нових материнських плат на чіпсетах Intel 700 акцент зміщуватиметься у бік DDR5.

Разом із процесорами сімейства Raptor Lake компанія Intel очікувано запропонує нові набори логіки, хоча цього разу зміни у функціональності чіпсетів символічні. Наприклад, з відмінностей Intel Z790 від Intel Z690 можна виділити хіба що більше внутрішніх ліній шини PCI-E 4.0, а також підтримку до п’яти портів USB 3.2 Gen2x2 (20 Гб/c), замість чотирьох у попередника. Відверто замало для того, щоб відносити PCH до чергового покоління, тому поява чипсетів Intel 700 – скоріше такий собі бонус виробникам материнських плат, які вже підготували розсип своїх пристроїв на оновлених чипсетах. Тут вже необхідно буде оцінювати загальне оснащення конкретних моделей і співставляти їх вартість з такими для подібних пристроїв на Intel 600.

Збираючи прогресивну конфігурацію на компонентах AMD, також варто дочекатися результатів тестів продуктивності Ryzen 7000 від незалежних джерел. Продаж нових CPU стартує вже 27-го вересня. Потерпіти залишилося зовсім небагато.

Потенційно цікавим чипом для прогресивної конфігурації є 8-ядерний Ryzen 7 7700X (8/16; 4,5/5,4 ГГц) із рекомендованою ціною $399. Звичайно роздрібні ціни на старті, напевно, будуть вищими.

AMD обіцяє для чипів сімейства Raphael дуже серйозне прискорення. Моделі з архітектурою Zen 4 отримали досить багато покращень, хоча за основу обчислювальної частини взято Zen 3. Глибокі оптимізації підсистеми кешування та передвиборки даних, подвійний об’єм L2, підтримка набору інструкцій AVX-512. Це лише короткий перелік, який дозволив збільшити продуктивність такт (IPC) на ~13%. Перехід на 5-нанометровий техпроцес і підвищення робочих тактових частот обіцяють підсумкове підвищення однопоточної продуктивності до 29%. У багатопоточці обіцяно приріст аж до 50% порівняно з чіпами попереднього покоління.

AMD звертає увагу і на покращення енергоефективності Ryzen 7000, проте загальне споживання все ж зросте – топові 12/16-ядерні чипи мають TDP у 170 Вт, а PPT (Package Power Target) складає 230 Вт.

Ryzen 7000 отримали підтримку шини PCI Express 5.0 та пам’яті DDR5. Крім того, усі чипи серії включатимуть інтегроване графічне ядро ​​з архітектурою RDNA 2, яке розміщено в кристалі I/O Die. Рішення дещо простеньке, але можливість обходитися без дискретної відеокарти – це те, чого не вистачало продуктивним процесорам AMD.

Після таких трансформацій необхідність оновлення платформи є очевидною. Тому для роботи з чіпами Raphael знадобляться материнські плати з роз’ємом Socket AM5. Спочатку з процесорами Ryzen 7000 будуть пропонуватися топові моделі на базі чіпсетів AMD X670/X670E, тоді як доступніші версії на AMD B660/B660E повинні потрапити у продаж у жовтні. При цьому потрібно бути готовим до того, що подібні пристрої коштуватимуть дорожче за рішення для Socket AM4. Дорожчий процесорний роз’єм, посилена підсистема живлення, а також обв’язка для PCI-E 5.0 – все це позначиться на кінцевій ціні.

Якщо ви не хочете відкладати складання системи, то Ryzen 7 5800X (8/16; 3,8/4,7 ГГц; 32 МБ L3) за $330, як і раніше, залишається робочим збалансованим варіантом для продуктивної конфігурації. Для системи з акцентом на ігри можна подивитися у бік Ryzen 7 5800X3D (8/16; 3,4/4,5 ГГц; 96 МБ L3). Користь від значно збільшеного L3-кешу тут часто дуже відчутна. З використанням графічного режиму 1080p у середньому приріст на рівні 15–20%. У деяких проєктах він досягає просто феноменальних +35–40%, тоді як у низці ігор вона майже нульова. Загалом рішення дуже цікаве з інженерної точки зору, але потрібно враховувати, що дана модель зараз коштує помітно дорожче за базову – близько $450.

До того ж процесор з 3D V-Сache має менші робочі частоти (250–300 МГц), при цьому розгін цієї версії чіпа номінально не передбачений. У результаті варто очікувати невеликого просідання продуктивності в багатопотокових задачах (рендеринг, кодування відео тощо). Якщо подібні робочі застосунки для вас першочергові, можна подивитися у бік 12-ядерного 24-потокового Ryzen 9 5900X (12/24; 3,7/4,8 ГГц; 64 МБ L3), який напередодні зміни поколінь платформи подешевшав до $400. Хоча, при готовності витрачати на покупку процесора подібну суму, дуже цікаво дізнатися, що ж за ці гроші запропонують Ryzen 7000.

При виборі відеокарти для прогресивної конфігурації можливо також доведеться включити режим “почекуна” і виявити навіть більше терпіння, ніж у випадку з процесорами. І NVIDIA й AMD планують до кінця року запропонувати свою дискретну графіку нового покоління. Каліфорнійці збираються представити моделі GeForce RTX 4000 на базі GPU з архітектурою Ada Lovelace, а AMD готують Radeon RX 7000 на основі процесорів під RDNA 3. Обидві компанії обіцяють ґрунтовне прискорення.

Вже 20 вересня в рамках конференції GTC (GPU Technology Conference) буде проведено окрему сесію, присвячену ігровій дискретній графіці. На заході з перспективною назвою GeForce Beyond відбудеться анонс відеокарт серії GeForce RTX 4000. Імовірно, йтиметься про топову модель GeForce RTX 4090 24 ГБ, засновану на базі процесора AD102, що випускається компанією TSMC за 5-нанометровою технологією (TSMC 4N). Якщо довіряти витокам, відеокарта зможе запропонувати 19–20 000 балів у тесті 3DMark Time Spy Extreme. Це приблизно на 90% більше, ніж забезпечує GeForce RTX 3090 (~10 000–10 500 балів).

Навіть без урахування внутрішніх оптимізацій, нові GPU будуть містити значно більшу кількість обчислювальних CUDA-блоків (понад 18 000), ніж у попередників, а самі графічні процесори додадуть ще й у робочих частотах. Ще один потужний підсилювач – 96 МБ кеш-пам’яті L2 замість 6 МБ у GA102.

Хоча GeForce RTX 4090 24 ГБ номінально входить в ігрову лінійку, вона швидше використовуватиметься для професійних завдань, де необхідний швидкісний GPU і відносно великий обсяг пам’яті. Подібне вже можна було спостерігати із GeForce RTX 3090 24 ГБ.

Що ж до геймерської GeForce RTX 4080, то вона швидше буде представлена ​​в листопаді. Знову ж таки, судячи з витоків, ця модель буде запропонована відразу у двох варіантах – з 16 ГБ і 12 ГБ пам’яті. Обидві версії відрізнятимуться не тільки обсягом пам’яті, а й кількістю обчислювачів, активованих у GPU. Подібний прийом ми раніше бачили, наприклад, у серії GeForce GTX 1060 3/6 ГБ. Але тоді поява обох модифікацій була значною мірою рознесена в часі, а GeForce RTX 4080 16/12 ГБ швидше будуть представлені одночасно. У плані продуктивності очікується, що старша модель зможе набрати близько 15 000 у тому самому тесті 3DMark Time Spy Extreme. Просто позамежні результати для лінійки поточного покоління.

Чи з’явиться цього року GeForce RTX 4070, поки невідомо напевно, але якщо довіритися інформації інсайдерів, модель буде заснована на чіпі AD104 c 7 680 обчислювачами та зможе видати 10–11 000 балів на етапі Time Spy Extreme. Це якраз рівень GeForce RTX 3090/3080 Ti. Занадто привабливо для того, щоб ігнорувати відносно швидкий вихід нових відеокарт такого класу.

Інформації про майбутні графічні новинки від AMD значно менше. Під час минулої презентації чипів Ryzen 7000 і нової платформи Socket AM5 керівник AMD Ліза Су також коротко згадала про підготовку відеокарт, які з’являться у продажу до кінця нинішнього року. Мова про моделі з графічними процесорами на базі архітектури RDNA 3. Рішення також мають бути дуже цікавими.

Топові GPU будуть використовувати чіплет-компонування з основним кристалом, виконаним за 5-нанометровою технологією та шістьма супутніми чипами буферизації на одній підложці. Таким чином, отримає розвиток технологія кешування AMD Infinity Cache. Розробники також проведуть редизайн виконавчих модулів та оптимізують графічний конвеєр. Прогресивний техпроцес дозволить підняти робочі тактові частоти GPU. Якихось відомостей про продуктивність майбутніх Radeon поки немає, так само як і термінів офіційного анонсу. Під час своєї доповіді Ліза Су лише запевнила, що пристрої будуть представлені пізніше цього року. Практично, напевно, AMD також почне оновлення графічної лінійки зі старших моделей.

Якщо для вичікувальної позиції у вас немає часу, то в нинішній ситуації для прогресивної конфігурації є дві гілки розвитку подій. Придбати відразу відеокарту рівня GeForce RTX 3070 8 ГБ (~$630) або Radeon RX 6750 XT 12 ГБ (~$600), і граючи, спокійно чекати запуску, офіційного старту продажів, появи в роздріб та зниження цін до прийнятного рівня на GeForce RTX 4080/4070 або Radeon RX 7700/7800 XT. Потім вже за потреби/можливості зробити апгрейд на графіку нового покоління з меншими втратами.

Другий варіант – купити GeForce RTX 3080 10 ГБ (~$850-880) або Radeon RX 6800 XT 16 ГБ (~$850) і отримувати задоволення від ігор пару-трійку років, не оглядаючись і займаючись самобичуванням на предмет “а може, варто було зачекати?”

Для сучасних конфігурацій ми рекомендуємо оснащувати платформи 32 ГБ оперативної пам’яті. Для систем DDR4 логічно брати двоканальний комплект DDR4-3600, орієнтуючись на мінімальні таймінги. Набір такого обсягу з CL18 і навіть RGB-блискітками обійдеться приблизно в $130. Пам’ять стандарту DDR5 значно знизилася в ціні за останні пів року, але все ще коштує недешево. Комплект 32 ГБ (2х16 ГБ) DDR5-5600 коштуватиме $200, а набір такого ж об’єму DDR5-5200 – $175. Для топової платформи доплата вже посильна.

У вересневому “ПК місяця” у нас вийшло якось забагато пропозицій почекати. Це виключно від бажання отримати найкраще. Однак останні події показують, наскільки швидко можуть змінюватися пріоритети, бажання та можливості. Тому найкращий час щось зробити – прямо зараз.

Стаття підготована за підтримки магазину TELEMART.UA.

Зберіть свій “ПК місяця” за допомогою зручного конфігуратора, який дозволяє швидко підібрати ПК, отримати консультацію, вибрати один із потужних комп’ютерів EVOLVE, або ж створити власну конфігурацію.