ПК місяця (грудень 2024)

Останніми роками масштабна виставка Consumer Electronics Show (CES), що традиційно проводиться на початку січня у Лас-Вегасі, стає визначним майданчиком для знакових анонсів користувацької електроніки та безпосередньо компонентів для ПК. Цього разу на “нульові” дні CES 2025 вже заплановані великі презентації від AMD, Intel та NVIDIA, де будуть представлені нові продукти, серед яких – процесори, відеокарти та материнські плати.

Попередньо вже відомо чимало інформації про майбутні пристрої, тож використовуючи наявні відомості та аналізуючи поточні пропозиції на ринку, формуємо оптимальні ігрові конфігурації різних цінових категорій в межах традиційного матеріалу “ПК місяця”.

Базовий ігровий ПК місяця ($650–800)

Ігровий монітор до “Базового ігрового ПК” від нашого партнера MSI

MSI G271CQP E2 на базі швидкісної VA-панелі з роздільністю 2560×1440 та часом відгуку лише 1 мс забезпечить цікавий досвід гри для систем початкового рівня. Доступний монітор з вигнутим екраном (1000R) діагоналлю 27 дюймів має частоту оновлення 170 Гц .   

Ігровий монітор MSI G271CQP E2

Процесори. В очікуванні можливої зміни платформи Intel для базових ігрових конфігурацій, ми продовжуємо розраховувати на Core i5-12400F. Трирічна 6-ядерна 12-потокова модель загалом досить впевнено почувається і цій категорії, а дуже приваблива ціна (~$120) фактично не залишає альтернатив. З появою доступних чипів для LGA1851, дуже цікавим може виявитись внутрішнє протистояння – Core i5-12400F vs. Core Ultra 3 205/215.

Попри загальну потенційну перспективність нової платформи, практичні переваги чипів з конфігурацією 4P+4E над 6/12 можуть бути не настільки очевидними. До того ж напевно на початковому етапі появи у продажу фактична вартість також буде не на боці нових рішень. А фінансовий чинник для систем початкового класу зазвичай є визначальним.

Якщо немає бажання чекати доступних рішень для LGA1851, то для системи на Core i5-12400F знадобиться материнська плата на Intel B760. Цього разу привід для окремої згадки не дуже приємний. За останні кілька місяців найдоступніші моделі на цьому чипсеті додали у ціні $10–20. Тож тепер плати на цьому PCH під пам’ять DDR5 дешевше $110–120 – радше виняток з правила. І причина тут не у стандарті ОЗП, версії із DDR4 також підтягнулись у ціні майже до того ж рівня.

Після переводу базової ігрової платформи AMD на платформу Socket AM5, поки вимушені задовольнятись Ryzen 5 8400F (6/12; 4,2/4,7 ГГц; 16 МБ L3). Даний 6-ядерний чип у tray-варіанті вже можна придбати ледь не за $120, тоді як за box-комплектацію потрібен вже еквівалент $150. Проміжний варіант – MPK-версія з кулером, за яку просять ~$135. Саме така опція використовується у нашій калькуляції. Це поки найдоступніший чип для роз’єму AM5. Інші актуальні моделі для цього класу систем не поспішають дешевшати. Топовий для даної категорії варіант – Ryzen 5 7500F – здається, навпаки, за останній час навіть додав у роздрібній вартості. Маємо $175 за Tray та ~$205 за версію зі штатною системою охолодження.

Тренд на зростання вартості не оминув і материнські плати початкового рівня на AMD B650. Щоб мати хоч мінімальний перелік варіантів під час вибору, не обійтись без підвищення бюджету до тих самих $120 в еквіваленті.

Відеокарти. Подією грудня у сегменті компонентів, потенційно цікавих для базових ігрових конфігурацій, безперечно стала презентація відеокарт нового покоління від Intel. Компанія офіційно представила перші моделі графічних адаптерів лінійки Battlemag – Intel Arc B580 12 ГБ та Intel Arc B570 10 ГБ. Старша вже навіть потрапила у продаж із рекомендованою ціною $249, тоді як Arc B570 з’явиться на прилавках 16 січня із цінниками від $219.

Отже, довгоочікувана Intel Arc B580 12 ГБ. Розробники початково позиціонують дану модель як доступну відеокарту для гри у режимі 1440p. У своїх презентаційних проспектах Intel всебічно акцентується на поступовому переході активних гравців на екрани з підвищеною роздільністю, що своєю чергою потребує збільшення потужності відеокарт та місткості їх пам’яті. У таких умовах наявність 12 ГБ безперечно є конкурентною перевагою над потенційними суперницями – GeForce RTX 4060 8 ГБ та Radeon RX 7600 8 ГБ.

За результатами вже численних незалежних оглядів, Intel Arc B580 12 ГБ дійсно у режимі 1440p зазвичай випереджає перелічені моделі у середньому на 10–15%, як про те початково заявляли розробники. У півтора раза більша місткість пам’яті відіграє свою роль та допомагає отримати вищий fps у випадках, коли 8 ГБ реально виявляється недостатньо. Інше питання, коли йдеться про “важкі” проєкти у подібних режимах не завжди може допомогти саме більша місткість пам’яті. Йдеться про ситуації, коли відеокарти в принципі можуть забезпечити, наприклад, середні 30 та 35 fps. Формально друга на 17% продуктивніша, але по факту обидві потребуватимуть компромісів з налаштуваннями якості картинки.

Загалом, наявність відеокарти такого рівня з 12 ГБ пам’яті за $249 – добрий прецедент. Бюджетного варіанту для 1440p дійсно не вистачало. Intel Arc B580 вочевидь потужніша за GeForce RTX 3060 12 ГБ.

Окрім апаратного оновлення, Intel також запропонувала наступне покоління  смарт-масштабування – XeSS 2 з функцією генерації кадрів та зниження затримок (Xe Low Latency). Це очевидне намагання підтягнути програмну частину у відповідь на DLSS 3.0 та FSR 3.0/3.1 від конкурентів. Втім для широкої підтримки XeSS 2 розробниками ще доведеться пройти шлях. Початково її отримала F1 2024, незабаром перелік зросте до десяти проєктів.

В історії з Intel Arc B580 дещо засмучує дуже обмежений перелік AIB-партнерів, який фактично не змінився з часів Intel Arc першої генерації. Власні дизайни пропонують Acer, ASRock, Gunnir, Muxsun, Onix та Sparkle. Відсутність у списку лідерів ринку дискретних відеокарт вочевидь стримуватиме географію поширення нових моделей Intel. Втім, все ж сподіваємось цього разу побачити офіційні продажі відеокарт Intel в Україні.

Загалом Intel Arc B580 12 ГБ отримала схвальні відгуки, вона має свої переваги й виглядає конкурентною на фоні поточних актуальних рішень.Тож не дивно, що перші відвантажені партії відеокарт вже знайшли своїх власників. Втім незабаром їй доведеться суперничати з графічними адаптерами AMD/NVIDIA вже нового покоління, тож певного перегляду співвідношення сил не уникнути.

Опоненти також зацікавлені у даному сегменті, тож “заруба” буде ще та. В майбутньому асортименті AMD очікується модель початкового рівня також із 192-бітовою шиною та 12 ГБ пам’яті на борту. Цей адаптер мав отримати назву “8600 XT”. Вочевидь по факту це буде інше маркування, але від збільшення розрядності шини та місткості пам’яті ніхто не відмовиться.

За останніми витоками, майбутня GeForce RTX 5060 буде використовувати процесор GB206, отримає 128-бітову шину та 8 ГБ пам’яті. Але очікується, що відеокарта оснащуватиметься мікросхемами GDDR7 з ефективною частотою 28 000 МГц, а у такій конфігурації підсистема отримає вже пропускну здатність у 448 ГБ/c. А це ні багато ні мало, на 65% більше, ніж у RTX 4060 (272 ГБ/c). Тож тут також потенційно очікується чималий приріст продуктивності.

Чи вистачить Intel Arc B580 наявної переваги у “+10%”, щоб гідно конкурувати з наступниками AMD/NVIDIA – покажуть безпосередні порівняння. Втім відеокарта Intel вже у продажу, а до анонсу відповідних опонентів ще як мінімум кілька місяців.

Повертаючись до Intel Arc B570 10 ГБ, відзначимо що молодша модель використовує той же графічний процесор BMG-G21, але з меншою кількістю обчислювальних блоків (2304 vs. 2560), має 160-бітову шину та 10 ГБ пам’яті. Припускаємо, що ця версія буде на ~15% повільнішою за Intel Arc B580, але вагомим аргументом залишатиметься рекомендована ціна у $219. Але все це лише перспектива, особливо для нашого ринку. З наявних рішень “тут і зараз” перелік актуальних варіантів поки залишається незмінним – GeForce RTX 4060 8 ГБ, GeForce RTX 3060 12 ГБ та Radeon RX 7600 8 ГБ.

Оптимальний ігровий ПК місяця ($1200–1400)

 

Ігровий монітор для “Оптимального ігрового ПК” від нашого партнера MSI

27-дюймовий ігровий монітор MSI MAG 275CQRF QD E2 на швидкій матриці Rapid VA роздільністю 2560×1440 з технологією Quantum Dot, частотою оновлення у 180 Гц та часом відгуку лише 0,5 мс забезпечить оптимальний ігровий досвід та яскраву насичену картинку.

Ігровий монітор MSI MAG 275CQRF QD E2

Процесори. Для оптимальних конфігурацій Intel в нас невеличкі зміни. Замість Core i5-12600KF (6/12+4; 3,7/4,9 ГГц + 2,8/3,6 ГГц) тепер віддаємо перевагу модифікації Core i5-12600K за активованою інтегрованою графікою. Останнім часом вартість таких версій майже зрівнялась (~$180), тож наявність iGPU, за яку ще нещодавно доводилось доплатити $20–30, грає на користь Core i5-12600K. Загалом чип, представлений ще у жовтні 2021 року навіть зараз впевнено почувається у складі ігрових систем середнього класу. Хороша IPC продуктивних ядер, відносно високі робочі частоти та наявність чотирьох додаткових енергоефективних обчислювачів на випадок, якщо якимось “важким” проєктам не вистачатиме ресурсів 6/12.

Вже наприкінці року відчутно просіла ціна чипів Core i5-14400/14400F. Класичну модель можна придбати за $200–210 замість нещодавніх $240–250. Тоді як версію з деактивованим відеоядром взагалі пропонують від $175. Тож за принципової важливості формальної приналежності процесора до Core 14-го покоління вибір стає простішим, якщо ж потрібно отримати вищу продуктивність за ті ж гроші – краще обрати Core i5-12600K, який навіть архітектурно нічим не поступається базовим Core i5 умовно наступних поколінь.

Що ж стосується чипів дійсно наступної генерації, то такі моделі ми вже отримаємо в межах платформи LGA1851. Сподіваємось, що нові запропоновані процесори Core Ultra 5 для цієї категорії матимуть реальні аргументи на свою користь. Лише певним покращенням енергоефективності тут не відбудешся. Наявні чипи Intel і так мають прийнятні показники енергоспоживання під час ігор, тож потрібні більш вагомі аргументи у вигляді приросту fps. Споглядаючи на результати топових Arrow Lake, передбачаємо, що з цим можуть бути проблеми у доступніших 65-ватних моделей. Швидша інтегрована графіка та наявність блока NPU звичайно додають привабливості новим чипам, але у складі саме ігрових систем у пріоритеті високі показники кадрів/c. Тож тут нас ще очікує прискіпливе порівняння та зважений підхід з вибором конкретного рішення. Масові чипи Arrow Lake та материнські плати на доступніших чипсетах будуть представлені вже на CES 2025, тож набираємось терпіння. Або ж, не очікуючи, вже зараз обираємо перевірену прогнозовану платформу на “Core i5-12600K + Intel B760 + DDR5” за адекватні гроші.

У контексті платформи AMD також хотілось зазначити, що розробники готують свої варіанти 65-ватних процесорів Ryzen 9000, але вчасно згадуємо, що в цій лінійці вже є чипи з таким номінальним TDP – Ryzen 5 9600X (6/12; 3,9/5,4 ГГц) та Ryzen 7 9700X (8/16; 3,8/5,5 ГГц). Невдовзі після появи цих моделей, AMD довелось поспіхом змінювати позиціонування та максимально спрощувати процес підвищення їх TDP до 105 Вт зі збереженням гарантійних зобов’язань. Це дало свої результати – +15% до продуктивності у багатопотокових завданнях. Втім навіть Ryzen 5 9600X з роздрібним цінником ~$270 здається дещо задорогим для оптимальної конфігурації. Все ж йдеться про 6-ядерний процесор. Тож у “базі” тут залишаємо Ryzen 5 7600 та очікуємо доступніших моделей на архітектурі Zen 5. Найбільш вірогідним наступником має стати Ryzen 5 9600, презентація якого очікується вже у січні. Частотна формула стартової моделі навряд буде суттєво відрізнятись від такої для Ryzen 4 9600X, а от рекомендована ціна напевно буде нижчою.

Одночасно з розширення асортименту Ryzen 9000 розробники запропонують і оновлені чипсети AMD B850/B840, а відповідно й материнські плати на їх основі. Втім тут ніяких функціональних одкровень не очікується. Потенціал поточних і майбутніх чипів Ryzen 7000/9000 цілком можуть розкрити наявні плати на AMD B650.

Відеокарти. Тривалий час для оптимальних конфігурацій ми рекомендували відеокарти серії GeForce RTX 4070 12 ГБ. Загалом це досить збалансована модель. Такий собі топ-варіант для Full HD та дуже пристойне рішення для 1440p. У режимі з більшою роздільністю вже не завжди вдавалось використовувати опції з максимальною якістю та ще й активувати трасування променів, але нескладні налаштування зазвичай дозволяють отримати потрібний результат та комфортну кількість fps.

З появою GeForce RTX 4070 SUPER, вартість базової моделі офіційно знизилась, тож за співвідношенням ціна/продуктивність це були дуже схожі пропозиції. Але останнім часом GeForce RTX 4070 відчутно подорожчали. Якщо кілька місяців тому стартові моделі пропонувались від ~$600, то зараз це радше еквівалент $640–650. В подібних умовах за показником ціна/продуктивність напевно дещо краще вже виглядає GeForce RTX 4070 SUPER 12 ГБ (від $720), яка потужніша за базову модель на ~15%. Якщо це допустимі витрати, то можна орієнтуватись на супер-модифікації, але загалом така вартість вже виходить за межі сприйнятних для ПК цього класу.

Серед альтернатив залишається хороший варіант з Radeon RX 7800 XT 16 ГБ. Версії з притомним охолодженням можна придбати за ~$580–600. Хоча й тут слід звернути увагу на певне збільшення вартості моделей серії за останні місяць-два. Radeon RX 7800 XT у середньому поступається GeForce RTX 4070 SUPER на 5–10%. Окрім режимів з трасуванням, де перевага відеокарти з GPU від NVIDIA буде значно суттєвішою.

Також потенційно можна було б розглянути Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ, втім нещодавно AMD зняла з випуску моделі цієї лінійки. До того ж в Україні вони вже фактично зникли з продажу.

Якщо є час, можна дочекатись появи графіки вже нового покоління від ключових гравців цього ринку. NVIDIA готує до виходу GeForce RTX 5070. Неприємно констатувати, але модель цієї серії знову використовуватиме 192-бітову шину та отримає лише 12 ГБ пам’яті. Хоча стандарт GDDR7 с ефективною частотою чипів у 28 000 МГц забезпечить пропускну здатність на рівні 672 ГБ/c – на третину більше, ніж у RTX 4070 (504 ГБ/c). Графічний процесор GB205 отримає 6144 обчислювачі, тож навіть кількісна перевага на боці нового рішення. Звичайно архітектура Blackwell також обіцяє додаткові покращення. Очікуваний рівень енергоспоживання – 250 Вт. Втім модель GeForce RTX 5070 напевно не потрапить у першу хвилю анонсів відеокарт RTX 50xx. Даний адаптер скоріше буде представлений у лютому-березні.

На майбутній виставці CES 2025 компанія AMD також запропонує свої нові рішення на архітектурі RDNA 4. Втім тут поки менше деталей по конкретним продуктам. Незадовго до анонсу AMD вочевидь вирішила змінити вже звичну систему маркування графічних адаптерів. За останніми витоками, модель, що мала з’явитись з назвою Radeon RX 8800 XT, буде представлена як Radeon RX 9070 XT. Відеокарта отримає графічний процесор Navi 48 з 4096 обчислювачами, 256-бітовою шиною, 16 ГБ GDDR6 (20 000 МГц) та енергоспоживанням 260+ Вт. Поки зарано напевне говорити про очікуваний рівень продуктивності, втім зміна назви потенційно натякає на те, що це може бути конкурентка для RTX 5070/5070 Ti. Часу до офіційного анонсу залишилось небагато, зовсім скоро дізнаємось більше подробиць.

Прогресивний ігровий ПК місяця ($1800+)

 

Ігровий монітор до “Прогресивного ігрового ПК” від нашого партнера MSI

MSI MAG 321UP QD-OLED – 32-дюймовий ігровий монітор з QD-OLED-панеллю наступного покоління роздільністю 3840×2160, частотою оновлення 165 Гц та швидкість відгуку лише 0,03 мс (G-t-G). Ультимативний екран із розширеним колірним охопленням (DCI-P3 99%) та точністю відтворення кольорів Delta E ≤2, сертифікатами Clear MR9000 та DisplayHDR True Black 400 й портом HDMI 2.1 з VRR та ALLM.  

Ігровий монітор MSI MAG 321UP QD-OLED

Процесори. Для прогресивної ігрової системи на Intel маємо відразу дві рівнозначні платформи зі своїми перевагами та недоліками. Нарешті в грудні вже розпочались офіційні постачання в Україну процесорів Core Ultra 5 245K/KF (6P+8E; 4,2/5,2 ГГц; 3,6/4,6 ГГц), тож тепер ми можемо розглянути варіант збірки ПК на LGA1851. Чип з активованою графікою пропонується за ~$360, версія без iGPU на старті отримала цінник у ~$340. Цікавіше модифікація із вбудованою графікою для якої тепер використовується архітектура Arc Xe-LPG, а загальні можливості відеоядра нарешті стали перевагою нових чипів Intel. Ну, дійсно, приріст продуктивності у 2–2,5 рази – не часто трапляється під час зміни поколінь. Тут можна дотепно нагадати про низьку “початкову базу”, але вже як є.

Можливості вбудованої графіки у контексті ігрової системи – такий собі аргумент, втім якщо на практиці доведеться користуватись подібним режимом, особливості Arrow Lake потішать.

Для ПК з процесором Core Ultra 5 245K знадобиться материнська плата на Intel Z890. Найдешевші моделі на цьому чипсеті стартують у продажу з ~$220–230, а щоб обирати хоча б з кількох варіантів, потрібно розраховувати на $240–250. Незабаром очікуємо на появу доступніших плат на Intel B860, втім, як і у випадку з платформами попередніх поколінь, моделі на таких PCH не дозволять експериментувати з розгоном процесора. Не можна назвати це річчю першої потреби, але все ж корисний бонус, враховуючи, що продуктивні ядра Core Ultra 5 245K можна додатково прискорити до 5,4–5,5 ГГц при повному навантаженні. Загалом, щоб підвищити привабливість нової платформи, Intel варто було дозволити самостійний розгін всіх чипів під LGA1851, або хоча б не обмежувати такі можливості на платах з Intel B860. Частка користувачів, яка б на практиці займалась самостійним прискоренням CPU не була б значною, а для економних ентузіастів додаткова забавка.

Другим робочим варіантом для прогресивних конфігурацій на платформі Intel залишається зв’язка “Core i5-14600K + Intel Z790”. Попри те що умовний атракціон небаченої щедрості, коли вказаний процесор коштував $250, закінчився так же стрімко, як і розпочався, Core i5-14600K у box-версії зараз можна вільно придбати за еквівалент $270. Це також цілком прийнятна ціна для даного CPU.

При безпосередньому порівнянні можливостей Core Ultra 5 245K та Core i5-14600K, за продуктивністю у робочих завданнях новий процесор Intel здебільшого має певну перевагу. Архітектурні вдосконалення та підвищення IPC дозволили компенсувати відмову від технології Hyper-Threading, тож навіть в умовах багатопотокових обчислень Arrow Lake пропонують хороші показники. При цьому не обійшлось і без певних “прогалин”. На початковому етапі нові Core Ultra не вражають саме за продуктивністю в іграх. В середньому можна спостерігати навіть певний відкат показників, порівняно з такими для Raptor Lake Refresh. Різниця зазвичай не велика, та вкладається у межі кількох відсотків, але в окремих випадках вона більш суттєва. Хоча є й зворотні приклади.

Intel офіційно визнали, що запуск процесорів Core Ultra пішов “не за планом”, а отримані під час оглядів показники виявились нижчими, ніж того очікували розробники. Компанія намагається виправити ситуацію, хоча тут вочевидь доведеться ще попрацювати. З іншого боку є й потенціал. Недавній успішний приклад – патч 2.2 для Cyberpunk 2077, який на ~20% підвищив показники Arrow Lake.

Тож остаточний вибір варіанту для прогресивної платформи радше залежить від бажання отримати нову платформу, розраховуючи на подальше доопрацювання проблемних моментів, які на жаль мають місце, або ж рішення покладатись на сталу конфігурацію, що пропонує Core i5-14600K в межах LGA1700.

Аргументи на користь Core Ultra 5 245K – кращий загальний показник IPC, радикально потужніша інтегрована графіка, наявність апаратного блоку NPU, дещо нижчі рівні енергоспоживання та нагріву, 20 ліній PCI-E 5.0 (під’єднання SSD без розділення лінків PCI-E x16 5.0), можливість роботи з максимально швидкісними модулями пам’яті. Чи мають вони вагу під час вибору ігрової платформи? Залежить від власних пріоритетів та потреб.

Core i5-14600K пропонує приблизно той же, чи навіть дещо вищий рівень продуктивності в іграх та коштує дешевше. Це також аргумент на противагу. Не вбивчий, але дієвий.

Споглядаючи на поточні роздрібні ціни для Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 7 9800X3D, ми продовжуємо покладатись на можливості Ryzen 7 9700X (8/16; 3,8/5,5 ГГц). Так, безперечно, моделі з 3D V-Cache найкращі варіанти для ігрових систем, але $700–850 за 8-ядерний CPU – це вже далеко за межами раціональних придбань. Звичайно, якщо є бажання/потреба отримати найкраще, то які тут можуть бути заперечення.

У січні наступного року AMD збирається розширити лінійку Ryzen 9000X3D, запропонувавши 12-ядерний Ryzen 9 9900X3D та 16-ядерний Ryzen 9 9950X3D. Попередньо очікувалось, що розробники здивують наявністю додаткової кеш-пам’яті третього рівня для обох кристалів з обчислювальними ядрами, а загальна місткість L3 досягне фантастичних для десктопних чипів 192 МБ. Втім, за останніми уточненнями все ж, як і минулі рази, 3D V-Cache буде розміщений лише на одному з двох CCD.

Ryzen 7 9800X3D вочевидь залишиться найшвидшим ігровим процесором через відсутність додаткових затримок на між’ядерну комутацію. Втім майбутні 12/16-ядерні чипи на Zen 5 черговий раз піднімуть планку можливостей у багатопотокових завданнях. Завдяки використанню 3D V-Cache другого покоління, розробникам вдалось суттєво підвищити робочі частоти CPU зі збільшеним L3. Але цікаво буде поспостерігати за фактичними цінами нових моделей. На рекомендовані значення звісно покладатись немає сенсу. Навіть як на початкову точку відліку.

Відеокарти. Графічну позицію прогресивних ігрових систем поки закривають GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ та Radeon RX 7900 XT 20 ГБ. Це стартові моделі для даної категорії систем, які, до речі, також підросли у ціні. Чи потрібне тут підсилення? Ну, воно ніколи не буває зайвим, питання лише у ціні.

Як вже зазначалось, NVIDIA готує потужні нові рішення на GPU з архітектурою Blackwell, що будуть представлені вже на переддень старту CES 2025. Презентація відбудеться 6 січня. Нову лінійку очолить GeForce RTX 5090 з монструозним чипом GB202, що матиме площу кристала 744 мм2 та включатиме 21 760 обчислювачів. До того ж відеокарта використовуватиме 512-бітову шину та чипи пам’яті GDDR7 загальною місткістю 32 ГБ й пропускною здатністю 1792 ГБ/c. У мережі вже поширюються фото з фрагментами референсної друкованої плати, для якої буде використовуватись 14-шарова PCB. Підсистеми живлення матиме 29-фазну конфігурацію (16+6+7), а загальний рівень енергоспоживання – 600 Вт. Звичайно йдеться про використання інтерфейсу PCI-E 5.0 x16. Здається попередніми витоками нас поступово готують до того, що рекомендований цінник GeForce RTX 5090 32 ГБ суттєво перевищить $2000.

Враховуючи оснащення та потенційну вартість, здається GeForce RTX 5090 лише номінально буде флагманом ігрової лінійки. Здебільшого їм доведеться “гратися” із ШІ-моделями, тоді як саме для геймерів запропонують простіші рішення. Наприклад, GeForce RTX 5080, яка фактично є “половиною” від RTX 5090. Чип GB203 з 10 752 обчислювачами, 256-бітова шина, 16 ГБ пам’яті. Що цікаво, чипи GDDR7 у цьому випадку будуть працювати з ефективними 30 000 МГц, тож пропускна здатність складе 960 ГБ/c. Рівень енергоспоживання – 400 Вт. За попередніми відомостями, саме GeForce RTX 5080 першою потрапить у продаж, а вже за нею буде доступна топова модель.

Ще одна цікава відеокарта першої хвилі Blackwell – GeForce RTX 5070 Ti. Також використовуватиме процесор GB203, але вже з 8960 активними обчислювачами. При цьому адаптер збереже 256-бітову шину та буде оснащуватись 16 ГБ GDDR7 (896 ГБ/c). Максимальне енергоспоживання – 300 Вт. Саме GeForce RTX 5070 Ti потенційно виглядає привабливим варіантом для графічного апгрейду прогресивної конфігурації. Втім попередньо дочекаємось підтвердження специфікацій, оголошення цін та фактичних показників продуктивності.

Одночасно с новою лінійкою відеокарт GeForce RTX 50 компанія NVIDIA вочевидь запропонують чергову генерацію DLSS, окрім того, йдеться про принципово нову технологію “нейронного рендерингу” (Neural Rendering). Про подробиці дізнаємось вже зовсім скоро.

AMD напевно не запропонує конкурентів для майбутніх топових рішень NVIDIA, роблячи ставку на більш доступні відеокарти. Як вже зазначалось, найближчим часом компанія представить Radeon RX 9070 XT 16 ГБ, яка, схоже, на початковому етапі очолить нову графічну лінійку. Про можливості поки годі й казати, з попередніх відомостей для моделей на RDNA 4.0 згадуємо про обіцянку суттєвого покращення роботи з трасуванням променів.

Окрім нового “заліза” розробники також готують чергове покоління AMD FidelityFX Super Resolution. Вочевидь йдеться про появу FSR 4.0 з потужнішими ШІ-алгоритмами. Тож окрім технічних перегонів, посилюється технологічна конкуренція, де все активніше залучаються фрагменти “штучного інтелекту”. Швидкість впровадження таких розробок вражає, але далі буде ще цікавіше.