Результати тестів Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X: на межі очікувань

Щойно завершились терміни ембарго на публікацію оглядів молодших моделей нової лінійки десктопних процесорів AMD Ryzen 9000. Вже завтра, 8-го серпня, розпочинається продаж чипів Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X, тож всі бажаючи мають змогу попередньо ознайомитись з результатами незалежних тестів, щоб свідомо зробити свій вибір. Початково нові чипи мали вже бути доступні ще 31 липня, втім виробник несподівано переніс стартову дату. З цієї причини наше безпосереднє практичне знайомство з Ryzen 9000 також було відтерміноване, тому для початкового експрес-оцінювання використаємо показники, що були отримані колегами з ресурсу TechPowerUp під час огляду нових CPU.

Продуктивність Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X

Нагадаємо, що ключовою відмінністю нових процесорів Ryzen 9000 від попередників – Ryzen 7000, є використання нової обчислювальної архітектури Zen 5 з певним покращенням продуктивності на такт (IPC). Також додаткові “бонуси” тут очікуємо від переходу на прогресивніший техпроцес виготовлення кристалів з обчислювальними ядрами (CCD, Core Complex Die) – 4 нм замість 5 нм у Ryzen 7000. Тут більше розрахунок на збільшення частотного потенціалу та покращення енергоефективності.

Отже, перші узагальнювальні показники. По сукупності різнопланових практичних тестів, Ryzen 5 9600X у середньому на 7% продуктивніший за попередника Ryzen 5 7600X. Втім тут важливо враховувати нюанс, що в певних застосунках перевага чипа на Zen 5 складає 12–15% та навіть 20% (рендеринг V-Ray), тоді як в інших завданнях показники чипів різних поколінь майже ідентичні. Тож маємо ситуацію, коли архітектурні вдосконалення проявляються у певних умовах.

У випадку з Ryzen 7 9700X маємо перевагу новинки у 4% над 8-ядерником минулого покоління Ryzen 7 7700X. AMD попередньо вказувала, що чипи на базі Zen 5 мають у середньому на 16% більший показник IPC, але вочевидь це досить вибіркове значення, характерне лише для певних умов/завдань.

Ryzen 9000 мають значну перевагу при використанні інструкцій AVX-512, втім перелік користувацьких застосунків що їх використовують дуже обмежений.

Продуктивність в іграх

Що стосується продуктивності в іграх, то тут також без відвертих одкровень. Чипи нової лінійки Granite Ridge пропонують певне прискорення, але загалом показники відрізняються не радикально.

У режими Full HD можна очікувати на приріст у 3,5%. Після офіційного анонсу моделей на Zen 5 певною інтригою була здатність Ryzen 7 9700X отримати статус найбільш ігрового процесора, але тут позиції Ryzen 7 7800X3D з додатковим буфером L3 залишаються непохитними. Навіть нова архітектура зі збільшеним IPC не дозволяє перевершити показники чипа попереднього покоління з 96 МБ кеш-пам’яті третього рівня. Вочевидь це буде під силу вже майбутній моделі з лінійки Ryzen 9000X3D.

Загалом чипи Ryzen 7000 не мали якихось проблем з іграми в будь-якому режимі, тож додаткові fps можна розглядати як приємний додаток.

Енергоспоживання

Використання для виготовлення CCD-чиплета нового техпроцесу TSMC 4 нм вочевидь мало позначитись на показниках енергоспоживання CPU. То того ж навіть у специфікаціях для Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X вказані значення TDP у 65 Вт замість 105 Вт у безпосередніх попередників серії Ryzen 7000.

Згідно з фактичними показниками енергоспоживання процесорів у різних режимах, показники чипів Ryzen 9000 дійсно нижчі. Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X під час багатопотокового навантаження споживали до 80 Вт, тоді як Ryzen 5 7600X в таких умовах потребував 102 Вт, а Ryzen 7 7700X – 135 Вт. Відчутне покращення енергоефективності – серйозний здобуток нових Ryzen 9000.

Розгін

Що стосується частотного потенціалу, то тут Granite Ridge поки не особливо вражають. Оглядачам вдалось розігнати Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X до 5300 МГц під навантаженням на всі обчислювальні ядра. На 5400 МГц не вдалось отримати стабільну роботу чипів під час високих навантажень.

Вочевидь для дослідження граничних можливостей нових Ryzen 9000 потрібно більше часу та більш досконалі прошивки, що враховують всі особливостей чипів на Zen 5. Тож тут поки зарано робити висновки.

Ціна

AMD вже офіційно оголосила рекомендовані цінники для нових Ryzen 9000. Молодша 6-ядерна модель Ryzen 5 9600X оцінена виробником у $279, тоді як Ryzen 7 9700X – $359.

Попередні витоки виявились вірними стосовно молодших чипів Ryzen 9000, а от цінники 12/16-ядерних моделей у підсумку виявились вищими на $50. Невже це реакція на поточну ситуацію з топовими процесорами Intel Core 13/14-го поколінь?

Загальні враження за першими результатами тестів молодших чипів Ryzen 9000 – добре, але початкові очікування все ж були дещо вищими. Попередні згадування AMD про збільшення IPC на 16% разом з невеликим підвищенням робочих частот давало привід розраховувати на подібний практичний приріст продуктивності. Дійсно, в певних завданнях можна розраховувати на таке прискорення, але у середньому показники все ж скромніші. А от рівень енергоспоживання дійсно потішив. Лише 80 Вт під максимальним навантаженням для 8-ядерного чипа – чудовий показник.

Очікуємо появи Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X в Україні. Фактичні роздрібні цінники багато в чому будуть визначати реальну зацікавленість та успішність продажів нових десктопних CPU від AMD. Легко не буде, враховуючи поточну вартість моделей Ryzen 7000, які з появою нових чипів точно не втрачають своєї актуальності.