Огляд накопичувача Kingston KC3000 1024 ГБ: спритний догідник

Поступовий перехід топових пристроїв у категорію масових продуктів – досить звичне явище для сегмента центральних процесорів, рідше таке відбувається з відеокартами. Втім, подібні трансформації з твердотілими накопичувачами – щось нове, тому й цікаве. Обставини на ринку SSD склалися таким чином, що пристрої, які ще нещодавно здебільшого цікавили вимогливих ентузіастів чи професіоналів без фінансових обмежень, зараз стають доступні широкому колу користувачів. Сьогодні в нас на огляді накопичувач Kingston KC3000 1024 ГБ. Модель вже пройшла випробування часом, а при поточній вартості, еквівалентній $85, пропонує трансфери у 7000 МБ/c, високі значення TBW та 5-річну гарантію виробника. Привабливо, чи не так? Що ж, давайте детальніше розбиратись, на що здатен цей SSD у середині 2023-го.

Лінійка накопичувачів Kingston KC3000

Накопичувачі серії Kingston KC3000 були офіційно представлені ще осінню 2021 року. На той момент це були пристрої топ-класу, з вражаючими характеристиками. Лінійка включає чотири моделі місткістю 512 ГБ, 1024 ГБ, 2048 ГБ та 4096 ГБ. SSD виконані у класичному форматі M.2 2280, передбачають підключення до інтерфейсу PCI-E 4.0 x4 та підтримують протокол передачі даних NVMe 1.4

Для Kingston KC3000 використовується апаратна платформа на базі 8-канального контролера PS5018-E18, що виготовляється TSMC за нормами 12-нанометрового техпроцесу. В його основі лежить три обчислювальні ядра ARM Cortex R5 (32-біт) з парою балансувальних співпроцесорів (Dual CoXProcessor 2.0).

У якості флеш-мікросхем використовуються 176-шарові чипи Micron з трьохбітовою структурою комірок (3D TLC). Комбінація потужного контролера з досить швидкою флеш-пам’яттю дозволяє отримати дуже пристойні показники продуктивності. Безпосередньо для моделі на 1 ТБ заявлені трансфери на рівні 7000 МБ/c на читання та 6000 МБ/c – на запис даних. Пікова продуктивність при роботі з 4К-блоками складає 900 000 IOPS на операціях читання та до 1 000 000  IOPS при запису. При цьому SSD більшої місткості мають ще трохи кращі показники.

Kingston KC3000 підтримують додатковий буфер для кешування таблиці розміщення. Місткість кеша залежить від загальної місткості SSD та використовується у розрахунку 1 ГБ на 1 ТБ даних.

Звичайно для SSD пропонується SLC-кешування. У цьому випадку використовується динамічний механізм, тому місткість буфера для пришвидшення запису буде залежати безпосередньо від вільного місця на SSD у певний момент часу.

Kingston KC3000 мають дуже пристойні показники гарантованого обсягу запису даних. Модель на 1 ТБ має заявлений TBW (Total Bytes Written) розміром у 800 ТБ. Щоб збагнути на який час використання SSD вистачить такої місткості, можна за допомогою сервісних утиліт перевірити це значення для накопичувачів, які вже декілька років активно використовуються. Зазвичай у домашних системах значення будуть на порядок меншими.

Для накопичувачів Kingston KC3000 пропонується 5-річна гарантія виробника. При цьому також враховується означений показник TBW. Тобто маємо строк 5 років, чи до вичерпання заявлених гарантованих обсягів запису даних. Класичні умови для твердотільних накопичувачів.

Kingston KC3000 1024 ГБ (SKC3000S/1024G)

Цього разу до нас на огляд потрапила модель на 1024 ГБ. Згідно з даними локальних прайс-агрегаторів, SSD саме такої місткості викликають найбільшу користувацьку зацікавленість. Крім того, Kingston KC3000 1024 ГБ знаходиться в топ-5 самих популярних накопичувачів формату M.2 PCI-E 4.0 на hotline.ua та взагалі очолює відповідний рейтинг на ek.ua. Враховуючи, що це вже не “гаряча” новинка, яка щойно з’явилася у продажу, подібний інтерес навряд чи є випадковістю.

Накопичувач постачається у комбінованому блістері з картонною основою та прозорою плексигласовою вставкою, через яку добре видно сам SSD. Kingston особливо наголошують на важливості наявної спеціальної голографічної наліпки. Такий стікер підтверджує офіційний канал постачання, та дозволяє розраховувати на сервісну підтримку виробника.

При описі зовнішнього дизайну SSD не будемо включати режим графоманства, відмітимо лише, що накопичувач має текстолітову основу чорного кольору. Особливі прикмети – наявність на лицьові поверхні стікера, який накриває всі елементи.

Втім це не лише декоративний елемент. У цьому випадку вокористовується алюмінієво-графенова пластинка, яка допомагає розподіляти тепло, що може бути особливо корисним для випадків, коли не використовується додатковий охолоджувач SSD.

Зі зворотної сторони накопичувача розташований стікер з базовою інформацією. Звернемо увагу на те, що моделі Kingston KC3000 місткістю 512 ГБ та 1024 ГБ мають одностороннє компонування, тоді як у пристроїв на 2 ТБ та 4 ТБ мікросхеми флеш-пам’яті розташовані з обох боків друкованої плати.

Конфігурація тестового стенда

• Материнська плата: ASUS PRIME B760M-A WIFI (Intel B760, LGA1700)
• Процесор: Intel Core i5-13400F (6/12+4; 2,5/4,6 ГГц + 1,8/3,3 ГГц)
• Охолодження: ASUS ROG RYUO III 360 ARGB
• Пам’ять: Kingston FURY Renegade DDR5-7200 32 ГБ (KF572C38RWK2-32 2х16 ГБ)
• Відеокарта: ASUS DUAL GeForce RTX 4070 OC 12 ГБ (DUAL-RTX4070-O12G)
• БЖ: ASUS ROG STRIX 1000W GOLD

Продуктивність

Визначення можливостей Kingston KC3000 1024 ГБ починаємо з оцінки лінійних трансферів SSD, використовуючи відповідні етапи в утиліті AIDA64.

Швидкість послідовного читання даних великими блоками (8 МБ) тримається на рівне 5000–5100 МБ/c. Це дуже хороший показник, враховуючи мінімальний рівень паралелізму та черги запитів.

Графік швидкості запису традиційно потребує більше уваги. Як видно на скріншоті, Kingston KC3000 на старті здатен зберігати дані на швидкості близько 4900 МБ/c. Наявний алгоритм SLC-кешування налагоджений таким чином, що подібний темп накопичувач може тримати упродовж заповнення третини вільного простору SSD. Після цього швидкість запису знижується до рівня, який фактично забезпечують у поточній конфігурації чипи флеш-пам’яті та контролер. Якщо проігнорувати ситуативне падіння після “виходу” з кеша, то темп послідовного збереження даних надалі тримався на рівні 1200–1300 МБ/c.

Crystal Disk Mark в умовах Q8T1 реєструє максимальні лінійні трансфери – 7034 МБ/c при читанні та 6093 МБ/c при запису даних, що навіть трішки більше заявлених показників. Пікові значення продуктивності при роботі з 4К-блоками також перевищили обіцяні виробником значення. В умовах високого паралелізму та черги запитів (Q32T16) терабайтник Kingston KC3000 видав 924 000 IOPS на операціях читання, та 1 136 000 IOPS – при запису. Під час випадкового доступу до 4К-блоків без черг показники також пристойні – 22 000/83 000 IOPS.

Тест AS SSD Benchmark фіксує послідовні читання/запис на рівні 5000 МБ/c, та дещо скромніші показники продуктивності під час роботи з 4К-блоками. Втім загальна оцінка у 9442 бали – показник продуктивного накопичувача PCI-E 4.0.

Інтегральний результат майже у 24 000 балів у тесті Anvil’s Storage Benchmark також характерний для найшвидших представників для платформи з інтерфейсом PCI-E 4.0.

ATTO Disk Benchmark у режимі за замовчуванням при черзі запитів QD4 реєструє швидкість читання великих блоків на рівні 6,5 ГБ/c, а запису – 5,7 ГБ/c. Результати цілком пристойні для SSD цього класу.

Ми також прогнали Kingston KC3000 1024 ГБ трасами тесту PCMark10, що повторюють навантаження на SSD, характерне для роботи системного накопичувача та сховища даних. Отримані показники дозволяють говорити, що тестована модель добре оптимізована для користувацьких завдань.

На проведених етапах тесту PCMark10 накопичувачу Kingston KC3000 вдалось випередити грізного опонента – Samsung SSD 980 Pro 1 ТБ, який втім був представлений ще восени 2020 року, та раніше вже побував у нас на огляді. При порівнянні з моделлю без кеш-пам’яті та інтерфейсом PCI-E 3.0 (Samsung 980 1 ТБ), перевага останнього може бути лише у ще нижчій вартості SSD.

На діаграмах також представлені показники добротного середняка з SATA-інтерфейсом – Crucial MX500 500 ГБ. Різниця результатів зайвий раз нагадує про переваги більш швидкісних M.2-моделей зі швидкісними контролером, чипами флеш-пам’яті та інтерфейсом передачі даних.

Показники HDD – наочний приклад того, що у 2023 році жорсткі диски здебільшого актуальні лише при необхідності зберігання великих об’ємів даних до яких не потрібен швидкий доступ. Для всього іншого є SSD.

Вбудований тест накопичувача з пакета 3DMark також відображає дуже хороші показники Kingston KC3000 на типових задачах ігрової платформи – завантаження, встановлення, зберігання та переміщення ігор. Відзначимо, що останнім часом почастішали випадки, коли розробники великих проєктів безпосередньо у системних вимогах вказують необхідність використовувати саме SSD. Здебільшого це стосується масштабних ресурсомістких ігор з “безшовними” рівнями. Втім зменшення затримок вітається у будь-якому випадку.

Нагрів

Швидкісні SSD потребують додаткової перевірки температурного режиму роботи. Продуктивні контролери помітно нагріваються під час інтенсивного навантаження. Хоча моделі з підтримкою PCI-E 4.0 не такі гарячі, як нові накопичувачі PCI-E 5.0, які взагалі без додаткових радіаторів не рекомендується використовувати, втім певну увагу охолодженню тут також слід приділити.

Ми тестували накопичувач на материнській платі ASUS PRIME B760M-A WIFI, яка пропонує додаткове охолодження для одного з M.2-накопичувачів. У цьому випадку радіатор являє собою просту конструкцію – алюмінієва пластина з нетривіальним профілем. Втім навіть такий охолоджувач точно краще, ніж його відсутність.

У спокої температура KC3000 трималась на рівні 29–30С при +25С у приміщенні.

Під інтенсивним навантаженням накопичувач прогрівався до 64С. Навіть відносно простого додаткового охолоджувача цілком вистачало для утримання температуру SSD в межах робочого діапазону, не активуючи механізми захисту від перегріву.

Ми також перевірили, яким чином буде працювати SSD без охолоджувача. Типове навантаження було б дуже простим завданням, адже ми навмисно задались ціллю “прогріти” накопичувач. Для цього використовували утиліту ATTO в режимі заміру продуктивності з інтенсивним читанням/записом даних.

З першим повним циклом тестів Kingston KC3000 справився добре, а ось на повторному колі вже почали з’являтися просадки продуктивності, характерні для тротлінга.

При цьому Crystal Disk Info реєструвала підвищення температури до 72С. Тож якщо задатись ціллю, то прогріти накопичувач можна. Але це типова ситуація для швидкісних SSD з підтримкою PCI-E 4.0. Тому якщо ваші завдання передбачають інтенсивне навантаження накопичувача, особливо із записом даних, краще додати охолоджувач, це дозволить отримати максимальні показники.

Ціна

Поточна вартість твердотільних накопичувачів не подобається виробникам, але відверто тішить користувачів, які нарешті можуть обладнати свої системи SSD потрібної місткості за розумну ціну.

Вартість розглянутої моделі Kingston KC3000 1024 ГБ складає 3300 грн (~$88). Це відчутно контрастує з цінником у $200+, з яким накопичувач з’явився у продажу наприкінці 2021 року.

Базова модель місткістю 512 ГБ пропонується за 2100 грн (~$55). Хоча у поточній ситуації цікавіші накопичувачі більшої місткості. KC3000 на 2048 ГБ пропонуються за 5800 грн (~$155), а версія на 4096 ГБ коштує вже 15 300 грн (~$410). Неважко порахувати, що саме моделі на 1024 ГБ та 2048 ГБ мають найбільш привабливі показники вартості у розрахунку на 1 ГБ зберігаємих даних.