ПК місяця (січень 2024)

Початок чергового року зазвичай є вдалим моментом для радикального оновлення або збірки нових потужних ПК. Саме у цей період традиційно у Лас-Вегасі відбувається масштабна виставка користувацької електроніки (Consumer Electronics Show), яку виробники “заліза” залюбки використовують як майданчик для великих анонсів, презентуючи свої нові розробки. Цей рік не став виключенням, тож CES 2024 принесла чимало новинок у сегменті компонентів для настільних систем, щобільше – деякі щойно представлені комплектуючі вже з’явились у продажу. Тож час переглянути традиційні ігрові конфігурації “ПК місяця”, враховуючи поточну ситуацію на локальному ринку та загальні перспективи у цьому сегменті.

Базовий ігровий ПК місяця

 

Ігрові монітори до “Базового ігрового ПК” від нашого партнера MSI

Моделі MSI G24C4 E2 та MSI Optix G24C6 E2 з вигнутою VA-матрицею Full HD, високою частотою оновлення  180 Гц та часом відгуку всього 1 мс забезпечать чудовий досвід гри для систем початкового рівня.

Ігровий монітор MSI G24C4 E2
Ігровий монітор MSI G24C6 E2

 

За наявності в арсеналі AMD процесора Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц) здається, що процесорна позиція у складі базових ігрових конфігурацій зайнята цією моделлю якщо не на завжди, то на досить тривалий термін. Зараз навіть важко уявити собі появу нового чипа за $85, який би виявився тут більш привабливим. Та навіть нехай помірно дорожчий CPU з близьким співвідношенням ціна/продуктивність. Дійсно виробник тут використовує заборонений прийом, залишаючи в активі Socket AM4 безпрецедентно доступний 6-ядерний 12-потоковий процесор з 32 МБ кеш-пам’яті третього рівня.

Нагадаємо, що Ryzen 5 3600 був представлений ще у середині 2019 року з рекомендованим цінником у $199. Тривалий час ця модель впевнено представляла AMD у категорії оптимальних ігрових конфігурацій. Згодом на цю позицію були запропоновані потужніші моделі, але Ryzen 5 3600 виявився “довгожителем”, що не втрачає актуальності через регулярне оновлення цінової політики розробників стосовно цього CPU.

Певну конкуренцію даній моделі може скласти хіба що 6-ядерний Ryzen 5 5500 (6/12; 3,6/4,2 ГГц) за ~$100. Новіша модель на базі Zen 3, втім це представник лінійки Cezanne з монолітним кристалом та 16 МБ L3. Місткість кеш-пам’яті третього рівня зазвичай має певний вплив на ігрову продуктивність, втім внаслідок сучаснішої архітектури Ryzen 5 5500 частіше отримує невелику перевагу над Ryzen 5 3600, хоча й зворотні приклади також мають місце. З певних спрощень слід зазначити підтримку лише PCI-E 3.0, але доступні материнські плати для базової системи AMD також обмежені інтерфейсом цього стандарту.

AMD продовжує підтримку платформи Socket AM4. Нещодавно компанія запропонувала кілька оновлених чипів, серед яких Ryzen 5 5500GT та Ryzen 5 5600GT. Обидва належать до лінійки Cezanne, оснащені інтегрованою графікою Vega 7, та мають невелике частотне прискорення відносно базових версій. Молодша модель отримала рекомендований цінник у $125, старша – $140. В контексті ігрових конфігурацій оновлені чипи не мають особливої привабливості, тому як дискретна відеокарта для таких конфігурації є обов’язковою. Тож немає сенсу доплачувати за активований iGPU.

Якщо хочеться мати певний запас продуктивності, то тут єдиним дієвим варіантом залишається Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц), який вже належить до лінійки Vermeer з чиплет-архітектурою на базі Zen 3 та оснащений 32 МБ L3. Кілька місяців тому роздрібна вартість даної моделі знижувалась до еквівалента $140, але згодом знов CPU неприємно подорожчав до $150. Це безумовно кращий варіант для ігрової системи, ніж Ryzen 5 3600, але ж і різниця у вартості цих чипів майже двократна. За співвідношенням ціна/продуктивність конкурентів у заслуженого “ветерана” немає, а от для подальшого прискорення вже доведеться йти на суттєвіші витрати.

Компанія Intel під час CES 2024 представила розширення десктопної лінійки процесорів Core 14-го покоління. В сегменті бюджетних чипів, на жаль, дива не сталося – для базових систем пропонуються 4-ядерні Core i3-14100/14100F (4/8; 3,5/4,7 ГГц) з рекомендованою ціною $134/$109. Черговий раз перехід до наступної “генерації” для десктопних чипів Core i3 обмежується лише невеликим підвищенням робочих частот. Тож коли мова заходить про максимальну економію, актуальними залишаються Core i3-12100F (4/8; 3,3/4,3 ГГц), локальна ціна яких здається вперше опустилась нижче умовної позначки у $100.

Якщо цифри у позначенні номера моделі мають якесь сакральне значення, то Core i3-13100F (4/8; 3,4/4,5 ГГц) доступні за ~$115. Щобільше, у продажу в Україні вже навіть з’явилися новенькі Core i3-14100F, але стартові цінники очікувано зависокі – від $150. Якщо ви вже готові витратити подібну суму на придбання CPU для базової ігрової системи, то тут безпрограшним варіантом буде 6-ядерник Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц) за ~$160.

Цього разу ми дещо збільшуємо графічну потужність стартових ігрових систем, пропонуючи розглянути варіанти з продуктивнішими відеокартами. Базові версії GeForce RTX 3050 8 ГБ та особливо Radeon RX 6600 8 ГБ приваблюють цінниками у $250, але для підвищення ігрового потенціалу бажані більш потужні рішення. Тож у переліку актуальних кандидатів – GeForce RTX 3060 12 ГБ, GeForce RTX 4060 8 ГБ та Radeon RX 7600 8 ГБ. Вибір між пропозиціями NVIDIA не такий простий, як може здатися, на перший погляд.

GeForce RTX 3060 12 ГБ – нетиповий випадок для графічних адаптерів NVIDIA початкового рівня, коли відеокарта оснащена такою місткістю пам’яті. На момент анонсу цієї моделі (січень 2021 року) так склались умови та обставини, що розробники запропонували відеокарту на той час середнього класу, що має збільшений локальний буфер та 192-бітову шину. Приємне виключення, яке “спрацювало” та з часом стало ще більш актуальним. В цілому досить збалансована модель не випадково зараз очолює рейтинг популярності серед користувачів сервісу Steam. Ще один корисний нюанс – підтримка режиму PCI-E x16, що є бажаною опцією для випадків, коли плата чи процесор обмежені стандартом PCI-E 3.0.

Поточні пропозиції GeForce RTX 3060 12 ГБ стартують з $330–340. Досить гуманний цінник для моделі цього рівня та оснащення. Звернемо увагу, що ми розглядаємо та рекомендуємо саме версії з 12 ГБ пам’яті. Модифікації з 8 ГБ, що з’явились значно пізніше базових моделей, окрім зменшення місткості пам’яті також отримали 128-бітову шину, що відчутно вплинуло на загальну продуктивність. Тож це варіанти на крайній випадок, коли на придбання відеокарти вдається виділити не більше $300.

GeForce RTX 4060 8 ГБ – наступниця на чипі з архітектурою Ada Lovelace із певними особливостями, що має свої переваги та недоліки. Стартові моделі лінійки пропонуються від $350. Цілком достойний варіант для ігор у Full HD. Саме у цьому режимі RTX 4060 у середньому виявляється на 10–15% продуктивнішою за RTX 3060. Нюанси можливі у випадках, коли грі потрібно значно більше, ніж 8 ГБ пам’яті відеокарти. Для Full HD це поки досить рідкісні випадки, які зазвичай неважко скоригувати у налаштуваннях. Перевагою GeForce RTX 4060 є підтримка DLSS 3. NVIDIA продовжує активно розвивати свою технологію з генерацією кадрів, тож кількість проєктів у яких вона буде реалізована вочевидь буде збільшуватись.

До позитивних сторін нової моделі також можна віднести її чудову економічність. Під навантаженням GeForce RTX 4060 споживає до 120 Вт енергії, а це на 40–50 Вт менше показників GeForce RTX 3060. І мова тут навіть не стільки в економії енергії, хоча це також має значення у поточних умовах, скільки у загальній енергоефективності.

Особливістю зі знаком “мінус” можна вважати підтримку 8 ліній шини PCI Express. Втім, навіть у випадку з використанням платформи з процесорами, чи платами, що обмежуються PCI-E 3.0, пропускної здатності такого каналу буде достатньо для більшості ситуацій, особливо коли мова йде про системи початкового класу. Навіть у виключних випадках продуктивність в іграх може знижуватись на 0–5%. Тож тут скоріше більше острахів, які полюбляють обговорювати, ніж практичних обмежень.

З актуального асортименту AMD для базової ігрової платформи цілком можна розглядати Radeon RX 7600 8 ГБ. Модель майже на рівних може конкурувати з GeForce RTX 4060 8 ГБ. Дещо менші показники у режимах з трасуванням променів можна пробачити, особливо якщо Radeon вдасться придбати дешевше. На відчутну економію тут важко розраховувати. Ціни Radeon RX 7600 8 ГБ стартують з $310–320, хоча хотілось би мати більш суттєву різницю. Модель від AMD також досить економічна (~150 Вт), хоча у RTX 4060 все ж краще енергоефективність під навантаженням. Також зазначимо, що Radeon RX 7600, як і опонентка від NVIDIA, використовує для підключення лише вісім ліній PCI-E. Але тут ще раз наголосимо на тому, що навіть на платформах з PCI-E 3.0 на практиці ви навряд взагалі зіштовхнетесь з проблемою нестачі пропускної здатності, що відчутно вплине на кількість fps.

Нагадаємо, що моделі AMD попереднього покоління – Radeon RX 6600, Radeon RX 6600 XT та Radeon RX 6650 XT, також оснащені вісьмома лініями PCI-E й це не наражає їх на цькування та не заважає отримувати пристойні результати. Загалом що стосується RX 6600 XT та RX 6650 XT, то на відміну від RX 6600, ці моделі вже майже не пропонуються на ринку. Хоча вони потенційно також могли б розглядатись у складі базових ігрових систем, ціни на залишкові екземпляри не роблять ці пропозиції цікавими. Тож фактично маємо тут дві актуальні пропозиції – Radeon RX 6600 8 ГБ за $250+ та Radeon RX 7600 8 ГБ вартістю від $310. Усереднена перевага нової моделі – близько 20%. Хоча Radeon RX 6600 тут і має невеличку перевагу за співвідношенням ціна/продуктивність, придбання новішої швидшої відеокарти також цілком виправдане. У даній категорії кожен додатковий fps важливий, а придбання потужнішої відеокарти – найменш витратний спосіб підвищити кількість кадрів/c в іграх.

AMD запропонує ще одну модель початкового рівня – Radeon RX 7600 XT 16 ГБ. Конфігурація відеокарти вийшла доволі специфічною. Як і базова модель, адаптер використовує графічний процесор Navi 33. Щобільше, незмінною залишається й кількість функціональних блоків. Хіба що зросли робочі частоти GPU. Розрядність шини пам’яті також залишається 128 біт, а от загальна місткість збільшена удвічі – з 8 ГБ до 16 ГБ. Енергоспоживання також зросло – зі 165 Вт до 190 Вт. Для Radeon RX 7600 XT 16 ГБ встановлений рекомендований цінник на рівні $329, що на $60 більше за такий для Radeon RX 7600 8 ГБ ($269).

На презентаційних слайдах розробники запевняють у збільшенні продуктивності на 5–15%, особливо у 1440p. Але для такого режиму можливості Radeon RX 7600 XT досить скромні, та й взагалі заявлені переваги виглядають занадто оптимістичними. Збільшена місткість пам’яті не буде надлишковою, але чи буде суттєва практична користь від 16 ГБ для відеокарти такого рівня? Незалежні огляди дадуть відповіді на ці питання й загалом окреслять перспективи Radeon RX 7600 XT 16 ГБ.

В контексті ігрових платформ не можемо не згадати про очікування появи відеокарти GeForce RTX 3050 6 ГБ, що стане найдоступнішим графічним адаптером лінійки GeForce RTX. Згідно з попередніми витоками, NVIDIA має представити цю модель у лютому. Технічні характеристики вже відомі. Версія GeForce RTX 3050 6 ГБ буде заснована на чипі AD107 з 2304 активними обчислювачами та відчутно нижчими робочими частотами GPU. Для зменшення місткості пам’яті з 8 ГБ до 6 ГБ розрядність шини буде відповідно знижена зі 128 до 96 біт. Це суттєво відобразиться на загальній продуктивності відеокарти.

З урахуванням того, що навіть базову модель GeForce RTX 3050 8 ГБ ми рекомендуємо використовувати лише у крайньому разі, то ще повільніша версія GeForce RTX 3050 6 ГБ вочевидь не потрапить у конфігурації “ПК місяця”. Хоча вона має й привабливі особливості – енергоспоживання у 70 Вт та можливість працювати без підключення додаткового живлення. Очікувана рекомендована ціна у $179. Чи знайде такий варіант своїх покупців – безперечно. Цікаве рішення для компактних платформ, до того ж напевно можна очікувати появи моделей GeForce RTX 3050 6 ГБ з пасивною системою охолодження.

Втім, за попередніми даними, нова модель не розширить лінійку, а замінить GeForce RTX 3050 8 ГБ. Тож якщо ви орієнтувалися саме на останню, варто ретельніше обирати та визначатись з придбанням. Припинення постачань версії з 8 ГБ пам’яті також може бути звільненням простору для можливої появи умовної GeForce RTX 4050.

Для ігрових систем початкового рівня AMD також пропонує розглядати процесори з інтегрованою графікою. Дійсно нова лінійка чипів Ryzen 8000G для платформи Socket AM4 оснащена відносно потужним відеоядром на архітектурі RDNA 3, втім все ж потрібно об’єктивно оцінювати можливості таких рішень. Розробники запевняють, що у випадку з топовим Ryzen 7 8700G з графікою Radeon 780M він може конкурувати з системою, що оснащена дискретною відеокартою рівня GeForce GTX 1650. Якщо ми отримаємо практичні підтвердження, то це буде дивовижний результат для десктопних чипів.

Проте навіть у цьому випадку для базових ігрових систем цього буде замало. Рекомендована вартість Ryzen 7 8700G – $329. Це вже фактично роздрібна ціна комплекту Ryzen 5 3600 + Radeon RX 6600 8 ГБ. Можливості таких рішень в іграх навіть не можна порівнювати. Але як для компактних систем без відеокарти, Ryzen 8000G можуть виявитись досить цікавими. Практичні деталі стосовно можливостей нових APU з’являться з початком продажу цих чипів вже 31 січня.

Оптимальний ігровий ПК місяця

 

Ігровий монітор для “Оптимального ігрового ПК” від нашого партнера MSI

27-дюймові ігрові VA монітори MSI Optix G27CQ4 E2 та MSI G272QPF пропонують роздільну здатність 2560х1440 точок, частоту оновлення 165 та 170 Гц, час відгуку 1 мс забезпечують оптимальний ігровий досвід.

Ігровий монітор MSI G27CQ4 E2
Ігровий монітор MSI G272QPF

 

Для оптимальних конфігурацій на платформі Intel можна відразу запропонувати кілька цікавих варіантів. Перший – Core i5-13400F (6/12+4; 2,5/4,6 ГГц + 1,8/3,3 ГГц). Базова модель серії Core i5 з лінійки попереднього покоління має шість продуктивних ядер з підтримкою Hyper-Threading та додатково підсилена чотирма енергоефективними ядрами. Зайвим таке покращення не буде, особливо для випадків, коли ігри можуть розподіляти обчислення на понад 12 потоків.

У продажу вже з’явились потенційно цікаві чипи з нещодавно представленої лінійки Core 14-го покоління – Core i5-14400F (6/12+4; 2,5/4,7 ГГц + 1,8/3,5 ГГц). Тут зміни майже формальні. Як видно з конфігурації, маємо на 100–200 МГц підвищенні робочі частоти P/E-Cores. Тож фактичне збільшення продуктивності буде обумовлене лише такими змінами, а різниця скоріше буде губитися на загальному фоні. Але враховуючи нещодавню появу, роздрібна вартість Core i5-14400F на момент підготовки матеріалу складає близько $260, тоді як Core i5-13400F можна придбати за еквівалент $230.

Якщо вас особливо не бентежать строки анонсу процесорів та ви не маєте якогось особливого “пунктика” на цій опції, то дуже цікавим варіантом для оптимальної конфігурації зараз також є Core i5-12600KF (6/12+4; 3,7/4,9 ГГц + 2,8/3,6 ГГц). Роздрібна вартість цієї моделі в Україні останнім часом помітно знизилась. CPU можна придбати за ~$240. Архітектурно він також має ідентичну конфігурацію, що й у чипів Core i5-13400/14400 – шість продуктивних ядер з HT та чотири енергоефективних обчислювачі. Номінально Core i5-12600KF належить до ентузіастських моделей, але навіть якщо ви взагалі не плануєте займатись розгоном, початково вищі робочі частоти вже у штатному режимі дозволять отримати дещо кращу продуктивність.

Орієнтуючись на Core i5-12600KF, слід враховувати, що ця модель навіть у роздрібному варіанті постачається без базової системи охолодження, тож певну суму відразу потрібно буде закладати на придбання кулера.

Що стосується платформи для рішення на Intel, то тут ми пропонуємо орієнтуватись на материнські плати з чипсетом Intel B760 та підтримкою оперативної пам’яті стандарту DDR5. Найдешевші моделі у такій конфігурації стартують зі $100–110, втім для оптимальних систем краще орієнтуватись на більш оснащені версії з потужнішим VRM та охолодженням силових елементів. Особливо якщо обираєте потужніший чип Core i5-12600KF. Нагадаємо, що плати на Intel B760 не дозволяють розганяти процесори навіть при наявності розблокованого множника, як у випадку з Core i5-12600KF, втім останній і у базовому варіанті є досить продуктивним.

Цього разу оптимальні системи на AMD ми пропонуємо збирати на платформі Socket AM5, використовуючи для цих цілей базовий процесор Ryzen 5 7500F (6/12; 3,7/5,0 ГГц) або старшу й трішки дорожчу модель Ryzen 5 7600 (6/12; 3,8/5,1 ГГц). Це проворні 6-ядерники, які цілком конкуренті у даній категорії. Нагадаємо, що у Ryzen 5 7500F, який має індекс “F” у назві моделі, деактивована інтегрована графіка. Якщо ви вважаєте наявність iGPU бажаною, доведеться доплатити за Ryzen 5 7600 близько $20–25.

Кілька місяців тому, коли на нашому ринку тільки з’явились MPK-версії Ryzen 7 7700, такий 8-ядерний чип можна було придбати за $270. Але, на жаль, з того часу подібний набір – tray-варіант CPU у комплекті з кулером – подорожчав та коштує близько $300, що вже відверто дорогувато для оптимальної конфігурації.

На випадок, якщо ви вирішили збирати нову систему на все ще актуальній платформі Socket AM4, привабливим чипом для оптимальної конфігурації залишається Ryzen 7 5700X (8/16; 3,4/4,6 ГГц). Не екстремально швидко, але впевнено. AMD продовжує підтримувати AM4 в актуальному стані, намагаючись урізноманітнити пропозиції. Разом із вже згадуваними чипами Ryzen 5, компанія також нещодавно запропонувала Ryzen 7 5700 (8/16; 3,7/4,6 ГГц). Але звертаємо увагу на те, що ця модель є похідною від Ryzen 7 5700G, а отже належить сімейству Cezanne, має 16 МБ L3 та підтримує лише PCI-E 3.0. Тоді як Ryzen 7 5700X відноситься вже до продуктивніших Vermeer з чиплет-структурою, PCI-E 4.0 та 32 МБ кеш-пам’яті третього рівня. Так, система маркування процесорів AMD має певні особливості, тож під час вибору конкретного CPU потрібно приділяти увагу технічним характеристикам.

AMD також представила ще одну новинку, що викликає інтерес у контексті оптимальних конфігурацій – Ryzen 7 5700X3D (8/16; 3,0/4,1 ГГц; 96 МБ L3). Черговий варіант чипа з технологією 3D V-Cache, що додає 64 МБ кеш-пам’яті третього рівня. Радикально збільшена місткість L3 зазвичай відчутно впливає на кількість fps в іграх, дозволяючи навіть чипам на Zen 3 конкурувати з топовими чипами Intel. Для Ryzen 7 5700X3D встановлений цінник у $249. Це на $100 дешевше, ніж коштує старша модель Ryzen 7 5800X3D (8/16; 3,4/4,5 ГГц; 96 МБ L3), що була представлена ще навесні 2022 року.

Поява ще однієї моделі з 3D V-Cache безперечно підсилює позиції Socket AM4, додаючи варіативності при виборі конкретних моделей для певних задач. Та й в цілому окреслює перспективи для тих, хто обрав AM4, але поки вирішив зупинись на доступнішому CPU.

Можливості Ryzen 7 5800X3D вже добре відомі, чогось подібного очікуємо й від Ryzen 7 5700X3D. Втім слід зазначити, що молодша модель на 400 МГц нижчі робочі частоти, що позначиться на загальних показниках. Разом з іншими новинками для AM4, Ryzen 7 5700X3D потрапить у продаж вже 31 січня, тоді ж можна буде оцінити можливості даного CPU. Попередньо була інформація, що AMD має також представити 6-ядерні чипи Ryzen 5 з 3D V-Cache, але поки такі чутки не підтверджуються.

Для оптимальних конфігурацій ми пропонуємо використовувати відеокарти GeForce RTX 4070 12 ГБ та Radeon RX 7800 XT 16 ГБ. Чудові варіанти для надвисоких fps у Full HD та пристойних показників для режиму 1440p. Обидві моделі стартують з ~$600, але для ширшого вибору краще орієнтуватись на $650. Про порівняння можливостей обох відеокарт вже чимало було сказано. У середньому Radeon RX 7800 XT на 5–10% швидша за GeForce RTX 4070 у класичному режимі, тоді як модель від NVIDIA має перевагу у 15–20% при активації трасування променів. Radeon RX 7800 XT має більшу місткість пам’яті й це плюс для режимів 1440p+, а GeForce RTX 4070 на 50 Вт економічніша під навантаженням (200 Вт vs. 250 Вт). Тож обидві моделі мають певні особливості, але й одна й інша чудово вписуються у концепцію оптимальної ігрової конфігурації.

Нещодавно NVIDIA почала продажі оновленої “семидесятки” – GeForce RTX 4070 SUPER 12 ГБ. Суперверсія отримала GPU із суттєво збільшеною кількістю активних обчислювачів та супутніх функціональних блоків. Попри те, що місткість та конфігурація пам’яті залишились незмінними, на практиці GeForce RTX 4070 SUPER у середньому на 15% швидша за GeForce RTX 4070. Для SUPER-модифікацій рекомендована ціна на американському ринку склала $599. Отже, цінник виявився ідентичний такому для базової моделі. Своєю чергою GeForce RTX 4070 офіційно подешевшала до $549.

GeForce RTX 4070 SUPER 12 ГБ вже з’явились у продажу в Україні. Перші базові моделі пропонуються від $750–800, тоді як за форсовані модифікації з ефективними кулерами просять $850–900. Це вже задорого для оптимальних конфігурацій. Тому поки рекомендуємо зупинитись на GeForce RTX 4070 12 ГБ що вже встигли дещо знизитись у ціні. Ну, й звичайно, розглядаємо варіант з Radeon RX 7800 XT, який приваблює наявністю 16 ГБ пам’яті.

За бажання зекономити на відеокарті у випадку з AMD залишається варіант з Radeon RX 7700 XT 12 ГБ, хоча відносно невелика фактична різниця в цінах відеокарт ($50–70) на наш погляд не вартує втрати 15% продуктивності у Full HD та близько 20% у режимі 1440p. Якщо ж економити у межах екосистеми NVIDIA, то заміна GeForce RTX 4070 12 ГБ на GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ призведе до втрат ~30% кадрів/c.

Оптимальні конфігурації за замовчуванням споряджаємо 32 ГБ оперативної пам’яті. З поверненням на платформи з модулями стандарту DDR5 пропонуємо розглядати двоканальні комплекти DDR5-5600/6000. Вартість базових наборів з таким режимом становить близько $110.

На жаль останнім зростає ціна накопичувачів. Поступове підвищення вартості чипів флеш-пам’яті, що почалося ще восени минулого року, вже відображається й на роздрібних цінниках SSD. До того ж за прогнозами аналітиків, мікросхеми флеш та оперативної пам’яті продовжать дорожчати протягом усього 2024 року, тому варто сформувати конфігурацію підсистеми зберігання даних за своїми потребами. Найкращий час для придбання SSD по найменшій ціні вже втрачено, але далі вартість накопичувачів буде лише зростати.

Прогресивний ігровий ПК місяця

 

Ігрові монітори до “Прогресивного ігрового ПК” від нашого партнера MSI

34-дюймовий флагманський монітор MSI MEG 342C з передовою матрицею QD-OLED, роздільністю Ultra Wide QHD (3440×1440 точок), частотою оновлення 175 Гц, часом відгуку 0,03 мс справді виводить гру на новий рівень, забезпечуючи неймовірну передачу кольорів та миттєве оновлення зображення.

Ігровий монітор MSI MEG 342C

 

З появою у продажу Core i5-14600KF (6/12+8; 3,5/5,3 ГГц + 2,6/4,0 ГГц) саме цей чип зайняв процесорну позицію у складі прогресивної ігрової конфігурації на платформі Intel.  Серед раціональних альтернатив також можна розглядати Core i5-13600KF (6/12+8; 3,5/5,1 ГГц + 2,6/3,9 ГГц), який у штатному режимі має на 100–200 МГц менші робочі частоти та коштує на $10–20 дешевше. Саме для ігор можливостей цих CPU буде цілком достатньо, але якщо потрібна ще вища багатопотокова продуктивність, потенційно можна було б звернути увагу на новенькі Core i7-14700F (8/16+12; 2,1/5,4 ГГц + 1,5/4,2 ГГц), які вже з’явились у продажу.

Втім, як це зазвичай відбувається, початкові роздрібні ціни щойно представлених моделей можуть бути навіть вищими за вартість більш продуктивних CPU, які вже певний час доступні на ринку. Замість рекомендованих $359, чип Core i7-14700F на старті пропонується за ~$450, тоді як старшу потужнішу модель Core i7-14700KF з розблокованим множником можна придбати за ~$430. Тимчасові явища та “перегини на місцях”. З часом ситуація налагодиться й у підсумку базовий 20-ядерник за еквівалент $380–400 може бути досить привабливим рішенням за свої гроші.

У випадку з платформою AMD у прогресивній конфігурації цілком можна покладатись на Ryzen 7 7700X (8/16; 4,5/5,4 ГГц), який органічно виглядає у подібних збірках. З іншої сторони відносно невеликих додаткових витрат потребує придбання топового процесора саме для ігрових ПК – Ryzen 7 7800X3D (8/16; 4,2/5,0 ГГц). У той час як Ryzen 7 7700X останнім часом подорожчав до ~$360, вартість моделі з 3D V-Cache навпаки – знизилась до ~$400. Тож загальна цінова дельта між цими моделями знизилась лише до $40–50. Можливо це знак?

У багатьох іграх додаткові 64 МБ L3 дозволяють отримати більше fps. А от у певних робочих завданнях, де наявність великого кеша третього рівня не настільки важлива (наприклад, рендеринг), через меншу робочу частоту Ryzen 7 7800X3D може поступатись дешевшому Ryzen 7 7700X. Хоча навіть у таких випадках різниця не буде суттєвою.

Нещодавній анонс SUPER-модифікацій відеокарт від NVIDIA вплинув і на рекомендації для прогресивних конфігурацій. Навіть попередньо оцінюючи технічні характеристики GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ є розуміння, що саме ця модель дуже добре впишеться у платформи такого класу – потужні, але не на всі гроші. Для оновленої версії використовується вже графічний процесор AD103 замість AD104, при цьому кількість активних обчислювачів збільшилась з 7680 до 8448.

Але найбільш очікуваною трансформацією стало збільшення місткості пам’яті з 12 ГБ до 16 ГБ. Попутно зросла й розрядність шини зі 192 біт до 256 біт, а отже на чверть збільшилась і пропускна здатність пам’яті – з 504 ГБ/c до 672 ГБ/c. При цьому розробники запевняють, що рівень енергоспоживання GeForce RTX 4070 Ti SUPER залишиться на тому ж рівні, що й у базової моделі – 285 Вт.

Рекомендована ціна GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ також відповідає початковій вартості базової моделі GeForce RTX 4070 Ti – $799. Очікуваний крок від NVIDIA, який певним чином змінює баланс та структуру сегмента продуктивних відеокарт. З появою GeForce RTX 4070 SUPER 12 ГБ та GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ втрачає актуальність модель GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ, яка припиняє свій активний життєвий цикл. Малоймовірно, що у такому випадку ми побачимо занадто привабливі акційні пропозиції по адаптерам цієї серії, втім певні знижки також не будем виключати.

З появою GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ, що з продуктивністю несуттєво поступається класичній GeForce RTX 4080 16 ГБ, робить останню невиправданим придбанням. Саме з цієї причини дана модель також “сходить зі сцени”. Замість GeForce RTX 4080 16 ГБ розробники пропонують вже GeForce RTX 4080 SUPER 16 ГБ з певним прискоренням GPU/пам’яті, що отримала рекомендовану ціну у $999 замість $1119 для базової RTX 4080.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ з’являться у продажу одночасно з виходом чергового “ПК місяця”, тому ми вже рекомендуємо звернути увагу саме на ці моделі. Враховуючи рекомендовану вартість, припускаємо, що стартові версії з’являться на нашому ринку за ціною ~$1000. На таке значення попередньо орієнтуємось у загальному кошторисі на збірку ПК.

Як відреагує AMD на появу SUPER-версій GeForce RTX? У компанії вже є відповідні “інструменти”. Безпосередньо з GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ чудово буде конкурувати Radeon RX 7900 XT, що вже офіційно подешевшали з $899 до $749. На американських майданчиках певні моделі цієї лінійки пропонуються навіть від $710. В Україні подібні зміни ще не відчуваються, втім будемо сподіватись, що вони все ж невідворотні. Поки що охочим придбати Radeon RX 7900 XT 20 ГБ доводиться орієнтуватись на цінники $950+.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ та Radeon RX 7900 XT 20 ГБ – прекрасні варіанти для ігор у режимі 1440p, що також дозволяють без застережень заходити на територію 4К. Модель від NVIDIA нарешті позбулась фактора потенційної нестачі пам’яті для таких умов, ну, а для Radeon з 20 ГБ на борту він початково не був обмежувачем.

У контексті покращень графічних позицій AMD слід зазначити, що одночасно з початком продажів Radeon RX 7600 XT 16 ГБ, розробники запропонують релізну версію драйвера з підтримкою AMD Fluid Motion Frames (AFMF). Це має додати конкуренції на полі “генерації кадрів”, де поки панує NVIDIA з технологією DLSS 3 (Frame Generation). Ну що ж, fps ніколи багато не буває.

Оперативної пам’яті це також стосується, але поки у рамках прогресивних конфігурацій ми обмежуємось 32 ГБ. Такої місткості достатньо для ігрової платформи. У деяких проєктах саме 32 ГБ вже вказані у рекомендованих системних вимогах, але поки навіть такі випадки поодинокі. Придбання двоканального комплекту DDR5-6000 обійдеться в еквівалент $130–140. Поки тут не відчувається суттєвого здорожчання, але вартість мікросхем DRAM також збільшується, а прогнози аналітиків на найближчу перспективу невблаганні – ціна оперативної пам’яті буде поступово зростати.

Подібний ефект вже відчувається, коли ми обираємо SSD. Продуктивні моделі PCI-E 4.0 на 2 ТБ пропонуються за $150–180 і вірогідне подальше підвищення цін на накопичувачі. Це додатковий привід ретельніше спланувати конфігурацію платформи, враховуючи власні потреби.

Незалежно від обраної конфігурації, власних уподобань, модифікацій та доопрацювань своїх ігрових систем, не забуваємо про посильну й регулярну підтримку ЗСУ – це пришвидшить нашу перемогу.