Спекотний серпень виявився дійсно “гарячим” і щодо новинок у сегменті десктопних систем. Нарешті AMD офіційно розпочала продажі довгоочікуваних процесорів Ryzen 9000 з архітектурою Zen 5, також стали відомі характеристики й попередня дата релізу нової платформи Intel та чипів Arrow Lake-S, а NVIDIA вдалася до зміни специфікацій популярної GeForce RTX 4070. Як ці та інші події останнього часу вплинуть на рекомендовані ігрові конфігурації “ПК місяця”?
Базовий ігровий ПК місяця ($600–750)
Процесор | Intel Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц, 18 МБ L3) | $120 |
AMD Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц, 32 МБ L3) | $115 | |
Материнська плата | Intel B760 (LGA1700) | $100 |
AMD B550 (Socket AM4) | $90 | |
Пам’ять | 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3600 | $40 |
Відеокарта | GeForce RTX 4060 8 ГБ / GeForce RTX 3060 12 ГБ / Radeon RX 7600 8 ГБ | $310 |
Накопичувач | SSD, 1 ТБ, M.2 PCI-E | $60 |
Корпус і БЖ | Middle Tower ATX, 550 Вт | $60 |
Загальна сума для ПК на платформі Intel | $690 | |
Загальна сума для ПК на платформі AMD | $675 |
Ігровий монітор до “Базового ігрового ПК” від нашого партнера MSI
MSI G2422C на базі швидкісної VA-панелі з роздільністю 1920×1080 та часом відгуку лише 1 мс забезпечить чудовий досвід гри для систем початкового рівня. Вигнутий дисплей (1500R) діагоналлю 23,6 дюйми має колірне охоплення sRGB 108%, частоту оновлення 180 Гц та тонкі рамки екрану.
Процесори та материнські плати. Нещодавні анонси фактично не торкнулись ігрових систем початкового рівня. У цій категорії свій специфічний “вайб” – тиша, спокій і максимальна прогнозованість. Процесори Intel Core i5-12400F (6/2; 2,5/4,4 ГГц) та AMD Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц) пропонують таке співвідношення ціна/продуктивність, що здається потіснити їх тут зможуть лише якісь радикально покращені моделі. Поки у цій категорії такі не очікуються. Нічого кращого за $115–120 у найближчій перспективі немає. Втім обидві поточні моделі настільки добре справляються, що через відсутність оновлень точно не варто турбуватись. Скоріше навіть поточні переживуть один апргрейд із заміною відеокарти на більш продуктивну. У разі такої потреби, звичайно.
Материнські плати для базової конфігурації Intel останнім часом дещо зросли у ціні. Це не суттєве підвищення – зазвичай йдеться про $5–15. Але тут ми рекомендуємо плати на Intel B760 та B660, які в цілому досить коштовні для стартових конфігурацій. Тож додаткове підвищення їх вартості сприймається особливо болісно. Вибору підхожих моделей дешевше $100 майже не залишилось. Звичайно, якщо поставити за мету знайти найдоступнішу плату та не бентежитись, що це будуть базові версії від ASrock/Biostar/Maxsun, то вдасться вкластися навіть у $75–80, але це вже дійсно крайні заходи. Авантюрні відчайдухи можуть навіть спробувати плати на Intel H610 за $65–70, втім, якщо ви не шукаєте пригод, а потребуєте стабільної платформи з розряду “включив і забув”, є сенс мінімально збільшити бюджет.
Нагадаємо, що материнські плати на Intel B760/B660 ми рекомендуємо в першу чергу через можливість використовувати більш швидкісні комплекти пам’яті, не обмежуючись стандартними для чипів лінійки DDR-3200. Нас тут швидше цікавлять режими DDR4-3600+, що дозволять хоч мінімально покращити ігрову продуктивність. Чипи Core 12/13/14-го поколінь підтримують оперативну пам’ять як DDR4, так і DDR5, але для базових конфігурацій ми все ж орієнтуємось на варіант зі стандартом попередньої генерації через нижчу ціну самих модулів. А от різниця у вартості недорогих материнських плат для DDR4 та DDR5 останнім часом відчутно зменшилась. Базові моделі на Intel B760 під DDR5 стартують з $90, а певний вибір вже з’являється при збільшенні бюджету до ~$115. В це важко повірити, але найменш оснащені моделі на Intel H610 з підтримкою DDR5 можна придбати вже за $75–80, тобто вони лише на $10 дорожчі за версії з DDR4.
Що там на рахунок нової платформи Intel LGA1851? Тут поки варто запастись терпінням. Вочевидь з часом вона також стане актуальною і для базових конфігурацій, але це питання середньострокової перспективи. У контексті майбутніх чипів Arrow Lake-S поки дуже рідко згадуються моделі лінійки Core Ultra 3. Втім певні джерела запевняють, що майбутні “трійки” вперше отримають 8-ядерну конфігурацію. Ніяких уточнень на цей рахунок поки немає, але напевно мова йде про конфігурацію “4P + 4E” з чотирма продуктивними ядрами й такою ж кількістю енергоефективних обчислювачів. Наявні чипи Core i3 мають функціональну формулу 4/8 з чотирма ядрами та підтримкою Hyper-Threading. Враховуючи, що Intel відмовляється від технології логічної багатопотоковості у чипах для LGA1851, вочевидь такі втрати доведеться компенсувати для належного рівня продуктивності у базових процесорах лінійки Core.
Тож Core Ultra 3 потенційно може отримати відчутне прискорення у порівнянні з чипами попередньої лінійки. Припускаємо що “8-ядерна” конфігурація може повернути процесори стартової серії до базових ігрових конфігурацій. Хоча зараз тут якихось питань до продуктивності CPU взагалі немає. Вочевидь Core Ultra 3 стане хорошим апргейдом для Core i3-14100, а от як ці процесори будуть виглядати на фоні того ж Core i5-12400F, та чи будуть пропонуватись за такою ж привабливою ціною. Тож тут ще буде чимало питань для дискусій, експериментів та досліджень.
Плати на Intel H810 є у переліку потенційних продуктів, отже платформа напевно буде актуальною і для недорогих рішень, але з цим ще доведеться зачекати. Принаймні до 2025 року ми не побачимо базових систем на LGA1851, тож якщо ПК потрібен “на зараз”, немає підстав зволікати – у цьому класі революційних змін не очікується. Навіть потенційно Core Ultra 3 із конфігурацією 4P+4E навряд вдасться перевершити Core i5-12400 з функціональною формулою 6/12 з шістьма продуктивними ядрами та підтримкою HT. Хоча не будемо випереджати час, та залишимо місце для інтриги. Раптом базові Arrow Lake-S нас приємно здивують. Але у будь-якому випадку, сюрпризів тут доведеться очікувати ще як мінімум пів року.
Доступних чипів у стартовій лінійці Ryzen 9000 також немає. Чутки про можливу появу Ryzen 3 7xxx та навіть Athlon для Socket AM5 поки не знаходять підтвердження. Втім, відверто, 4-ядерні чипи у базових ігрових конфігураціях ми вже не очікуємо. Навіть не пропонуйте.
Одночасно з процесорами серії Ryzen 9000 компанія AMD також анонсувала оновлення лінійки чипсетів. Плати на топових AMD X870/X870E обов’язково запропонують порти USB 4 з пропускною здатністю до 40 Гб/c та підтримку PCI-E 5.0 для відеокарти і M.2-накопичувачів. А ось що стосується молодшого AMD B840, то тут вказана підтримка лише PCI-E 3.0. Сподіваємось, що це все ж стосується вільних внутрішніх лінків, а хоча б для слота PCI-E x16 буде можливість використовувати процесорні лінії шини PCI-E 5.0/4.0. В іншому разі оснащення буде навіть гіршим, ніж у поточних плат на AMD A620. Чекаємо на уточнення.
Відеокарти. А ось з чим можна не зволікати, в очікуванні кращих варіантів, то це з вибором відеокарти. Окрім того, в окремих випадках можливо навіть варто прискоритись із рішеннями. Йдеться про GeForce RTX 3060. За попередніми витоками, виробникам графічних адаптерів надійшло повідомлення від NVIDIA з пропозицією зробити останнє замовлення на GPU для виготовлення моделей лінійки GeFоrce RTX 3060 12 ГБ.
За збігом обставин свого часу модель отримала збільшену місткість пам’яті, що було неочікуваним кроком від NVIDIA. Особливо після зниження вартості, інтерес до GeFоrce RTX 3060 стрімко зростав. Саме ця модель все ще залишається найбільш популярною серед користувачів ігрового сервісу Steam. Втім моделі вже 3,5 роки (анонс – січень 2021), тож попри цілковиту актуальність GeFоrce RTX 3060 будуть знімати з продажу. Як це вже сталося зі старшими відеокартами лінійки GeForce RTX 3×00.
У продажу ще вистачає GeForce RTX 3060, та напевно якийсь час адаптери серії будуть доступні для придбання. Але якщо ви орієнтувались на моделі цієї лінійки, варто визначатись.
Наступниця – GeForce RTX 4060 – вже також тривалий час у продажу та набирає хід. Продуктивніша (+10–15%), економічніша (-50 Вт) та підтримує DLSS 3, але оснащена “лише” 8 ГБ пам’яті. Воно наче й достатньо для режиму Full HD, але коли згадуєш, що попередниця має 12 ГБ, то магія великих цифр працює й заважає зробити остаточний вибір. Яким би він не був, він буде вдалим. Чудові моделі для базових ігрових конфігурацій. Компанію їм може скласти Radeon RX 7600 8 ГБ. Асортимент наявних моделей дуже скромний, але за бажання використовувати альтернативу адаптерам від NVIDIA, так можливість є.
Оптимальний ігровий ПК місяця ($1200–1400)
Процесор | Intel Core i5-13400F (6/12+4; 2,5/4,6 ГГц + 1,8/3,3 ГГц) | $190 |
AMD Ryzen 5 7500F (6/12; 3,7/5,0 ГГц, 32 МБ L3) | $175 | |
Материнська плата | Intel B760 (LGA1700, DDR5) | $150 |
AMD B650/A620 (Socket AM5) | $150 | |
Пам’ять | 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR5-5600/6000 | $110 |
Відеокарта | GeForce RTX 4070 12 ГБ / Radeon RX 7800 XT 16 ГБ | $600 |
Накопичувач | SSD, 1 ТБ, M.2 NVMe, PCI-E x4 | $80 |
Корпус і БЖ | Middle Tower ATX, 650 Вт | $130 |
Загальна сума для ПК на платформі Intel | $1260 | |
Загальна сума для ПК на платформі AMD | $1245 |
Ігровий монітор для “Оптимального ігрового ПК” від нашого партнера MSI
27-дюймовий ігровий монітор MSI MAG 274QRF-QD E2 на швидкій IPS-матриці роздільністю 2560×1440 з технологією квантових точок. Частота оновленя у 180 Гц та час відгуку 1 мс забезпечать оптимальний ігровий досвід, а яскраву насичену картинку надасть розширене колірне охоплення (150% sRGB).
Ігровий монітор MSI MAG 274QRF-QD E2
Процесори. У сегменті оптимальних конфігурацій поки без радикальних процесорних змін. Минулого разу для ПК цієї категорії на платформі Intel з міркувань кращої енергоефективності ми рекомендували розглянути Core i5-13400F (6/12+4; 2,5/4,6 ГГц + 1,8/3,3 ГГц). Питання економії енергії, на жаль, залишається важливим та надалі не втратить актуальності. Тож у базі ми залишаємо цю 10-ядерну модель поточною вартістю ~$190. За номінальну приналежність до Core 14-го покоління доведеться вже дещо доплатити. Дуже близький за характеристиками чип Core i5-14400F (6/12+4; 2,5/4,7 ГГц + 1,8/3,5 ГГц) коштує вже $220–230, але також є цілком прийнятним варіантом для оптимальних конфігурацій. Проблем зі стабільністю роботи чипів Core 13/14-го поколінь можна не остерігатись, вищезгадані CPU не потрапили навіть у перелік моделей, де такі випадки можуть бути виявлені.
Якщо ви маєте базові навички налагодження BIOS та після додаткового вивчення теми андервольтингу зможете без остраху налаштувати кілька параметрів для зменшення споживання, найцікавішою пропозицією тут залишається “акціонний” Core i5-12600KF (6/12+4; 3,7/4,9 ГГц + 2,8/3,6 ГГц). Здається цю модель Intel використовує як тимчасовий “ціновий таран”, щоб AMD не почувалася володаркою процесорної ніші “$150–200”.
Навесні поточного року вартість Core i5-12600KF досить стрімко знизилась з $250 до ~$190, а зараз взагалі пропонується за еквівалент $180. Чудовий варіант за ці гроші, який, як мінімум не поступається своєму візаві по категорії від AMD. Що ж до енергоспоживання, то через підвищені робочі частоти у Core i5-12600KF воно дійсно на 40–50 Вт більше, ніж у Core i5-13400/14400 в умовах багатопотокового навантаження, але в іграх різниця складає вже лише 10–15 Вт. Тож якщо ваші активності на ПК здебільшого мають розважальний характер, то Core i5-12600KF можна придбати, навіть не занурюючись у тему андервольтинга.
Як вплине анонс платформи LGA1851 на оптимальні конфігурації? Оскільки початково Intel запропонує виключно рішення для ентузіастів – процесори К-серій та топові плати на Intel Z890, то появи Arrow Lake-S в ігрових системах середнього рівня доведеться почекати. Про те вже окреслюються контури майбутньої лінійки, тож можна уявити трансформації початку наступного року. Вочевидь найцікавішими для цього класу ПК стануть базові Core Ultra 5. А саме мова про модель Core Ultra 5 225, що має 10-ядерну конфігурацію 6P+4E з шістьма продуктивними ядрами, що будуть працювати у режимі 3,3/4,9 ГГц та чотирма енергоефективними з частотною формулою 2,7/4,4 ГГц.
Але це поки лише припущення. Враховуючи відсутність підтримки Hyper-Threading, потрібні детальні практичні експерименти. Чи для всіх “важких” ігор вистачить 10 ядер та відповідно 10 потоків? Можливо в таких умовах відчутно краще себе проявить наступна модель у лінійці – Core Ultra 5 235 (6P + 8E) з подвоєною кількістю E-Cores. І вже саме такий CPU буде кращим для оптимальних конфігурацій. Запитань тут поки більше, ніж відповідей, тож сподіваємось з наближенням анонсу отримати більше інформації.
Що ж стосується строків презентації Arrow Lake-S, то попередньо анонс очікується 10 жовтня, а у продаж нова платформа має потрапити за тиждень – 17 жовтня. Хоча вказані строки поки офіційно не підтверджені Intel. Так чи так, масові процесори Core Ultra 5 та плати на Intel B860 у кращому випадку ми побачимо лише на початку наступного року. Орієнтовно після січневої виставки CES 2025, де безпосередньо й мають бути представлена розширена лінійка процесорів та материнські плати на доступніших чипсетах.
Якщо Intel ще тільки планує анонс нової десктопної платформи, то AMD вже представила свої нові чипи Ryzen 9000 на базі архітектури Zen 5. Процесори вже у продажу, тож відповідно доступні числені результати оглядів та оцінки продуктивності нових моделей. За першими враженнями, отримані показники відверто скромніші того, що можна було очікувати від процесорів наступного покоління з новою архітектурою.
Попередньо AMD запевняла про середнє збільшення продуктивності на такт (IPC) на рівні 16%, тож це вже автоматично поставило певну планку очікування. Втім незалежні практичні тестування демонструють скромніше збільшення продуктивності. Якщо розглядати показники потенційно цікавої для оптимальних конфігурацій 6-ядерної моделі Ryzen 5 9600X (6/12; 3,9/5,4 ГГц), то середнє покращення показників у порівнянні з такими для Ryzen 5 7600X (6/12; 4,7/5,3 ГГц) фіксується на рівні 7–8%. В певних завданнях перевага дійсно складає до 15–20%, але у багатьох випадках вона менше ніж 5%, отже маємо відповідні узагальнені показники.
В іграх ситуація ще менш оптимістична для нових CPU. Система з Ryzen 5 9600X у середньому забезпечила лише на 3–4% більше fps, ніж ідентична платформа на Ryzen 5 7600X. І це у режимі Full HD та з використанням відеокарти GeForce RTX 4090. Потрібно зробити знижку на стартові версії BIOS та, можливо, якісь початкові нюанси роботи з Win 11. Але напевно радикальних змін тут очікувати не варто.
Ryzen 5 9600X вже доступні у продажу в Україні. Стартові цінники також не радують. Чипи пропонуються за еквівалент $350 при $279 рекомендованих для американського ринку. З урахуванням того, що Ryzen 5 7600X можна придбати за $210–220, а лише трохи повільніший Ryzen 5 7500F взагалі коштує від $175, новенький Ryzen 5 9600X за $350 виглядає як пропозиція від якої… легко відмовитись. Хоча для чипів Ryzen 9000 компанія AMD знизила рекомендовані ціни відносно показників, актуальних для Ryzen 7000 на момент їх анонсу, цього вочевидь недостатньо. Особливо на фоні поточної вартості моделей попереднього покоління та відверто скромним покращенням для Ryzen 9000.
Отже, власники чипів Raphael можуть “видихати”. Особливо це стосується тих, хто лише нещодавно придбав процесор лінійки Ryzen 7000, не дочекавшись появи Ryzen 9000. Ви напевно нічого не втратили, особливо у сенсі ігрових спроможностей CPU. Лише суттєво зекономили, отримавши хороше рішення для своїх завдань. Те ж саме ми пропонуємо зробити й тим, хто лише надумав зібрати бадьору ігрову систему середнього рівня. Тут саме Ryzen 5 7500F у пріоритеті, або модель Ryzen 5 7600 (~$195), якщо потрібна інтегрована графіка та +100 МГц до робочої частоти CPU у штатному режимі.
За певними витоками, AMD зараз готує до виходу модель Ryzen 5 7600X3D – 6-ядерний процесор з додатковим кеш-буфером 3D V-Cache місткістю 64 МБ. Якщо поява цього чипа підтвердиться, це стане ультимативним рішенням саме для оптимальних ігрових конфігурацій. Напевно розробники суттєво знизять робочі частоти, щоб менше конкурувати з моделями без збільшеного L3, але саме в іграх додатковий кеш буде творити дива. Це була б дуже цікава пропозиція, хоча у настільки насиченому сегменті вирішальним фактором буде залишатись ціна.
AMD черговий раз доводить, що й надалі розраховує на платформу Socket AM4. Розробники продовжують розширювати асортимент чипів для цього роз’єму. Здебільшого це певні проміжні чипи, що номінально заповнюють прогалини у лінійці, але Ryzen 5 5500X3D (6/12; 3,0/4,0 ГГц; 96 МБ L3), що вже залишив слід у мережі – випадок особливий. Це потенційно також дуже цікавий CPU, що дозволить без вартісного апгрейду суттєво підвищити ігрові спроможності ПК, зібраного вже кілька років тому. AMD ще у 2023-му випускала для AM4 шестиядерники з 3D V-Cache – Ryzen 5 5600X3D, але ця модель була ексклюзивом для великого американського онлайн-майданчика MicroCenter. У випадку з Ryzen 5 5500X3D географія доступності має бути значно ширшою.
Відеокарти. NVIDIA продовжує впорядковувати свою лінійку відеокарт GeForce RTX 40. Посилаючись на дефіцит мікросхем пам’яті GDDR6X, а також намагаючись покращити ситуацію з доступністю графічних адаптерів, розробник оголосив про анонс GeForce RTX 4070 8 ГБ, які замість GDDR6X оснащені чипами стандарту GDDR6. Відповідні правки внесені у специфікації відеокарт RTX 4070 на сайті NVIDIA, а певні виробники навіть вже встигли анонсували “оновлені версії”. У класичній версії адаптерів мікросхеми працюють на ефективних 21 000 МГц, що за наявності 192-бітової шини дозволяє отримати пропускну здатність у 504 ГБ/c. Модифікації з GDDR6 оснащені чипами з ефективними 20 000 МГц. Розрядність шини збережена, тож такі версії будуть мати пропускну здатність пам’яті на рівні 480 ГБ/c. Відповідно ПЗП знизилась на ~5%.
Інші характеристики GeForce RTX 4070 GDDR6 залишились незмінними. NVIDIA запевняє, що версії з GDDR6 пропонують аналогічну продуктивність в іграх та додатках. Хоча по факту різниця у межах кількох відсотків все ж буде. Втрати невеликі, але зі спрощенням характеристик хотілось би бачити й відповідні компенсації. Наприклад, у вигляді хоч номінально зменшеної вартості. Але офіційно тут ніяких змін. Лише уточнення, що моделі з GDDR6 будуть доступні вже у вересні.
Чи варто остерігатись подібних версій? Враховуючи, що різниця у продуктивності модифікацій дійсно не така суттєва, то взагалі ігнорувати GeForce RTX 4070 GDDR6 напевно не варто, особливо якщо раптом вони будуть хоч трішки доступнішими. Але бажано перед покупкою все ж уточнити, яку саме версію ви отримаєте. Судячи з дизайнів пакувань оновлених відеокарт, виробники не будуть на цьому акцентуватись, тож з вересня підвищуємо пильність стосовно новеньких GeForce RTX 4070 12 ГБ. А взагалі, то відеокарти хороші, тому моделі саме цієї серії ми рекомендуємо для оптимальних конфігурацій. Гідна опонентка – Radeon RX 7800 XT 16 ГБ. У обох випадках на придбання графічних адаптерів доведеться витратити $600–650. В ігрових платформах незмінно найбільш вартісними компонентами залишаються саме відеокарти.
Прогресивний ігровий ПК місяця ($2000+)
Процесор | Intel Core i5-14600K (6/12+8; 3,5/5,3 ГГц, 2,6/4,0 ГГц) | $340 |
AMD Ryzen 7 7800X3D (8/16; 4,2/5,0 ГГц; 96 МБ L3) | $400 | |
Материнська плата | Intel Z690/Z790 (LGA1700) | $230 |
AMD B650 (Socket AM5) | $200 | |
Пам’ять | 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR5-6000 | $130 |
Відеокарта | GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ / Radeon RX 7900 XT 20 ГБ | $900 |
Накопичувач | SSD 2 ТБ, M.2 PCI-E 4.0 | $170 |
Корпус і БЖ | Middle Tower ATX, 750 Вт | $210 |
Загальна сума для ПК на платформі Intel | $1980 | |
Загальна сума для ПК на платформі AMD | $2010 |
Ігровий монітор до “Прогресивного ігрового ПК” від нашого партнера MSI
MSI MAG 321UPX QD-OLED – 32-дюймовий ігровий монітор з QD-OLED-панеллю наступного покоління роздільністю 3840×2160, частотою оновлення 240 Гц та швидкість відгуку лише 0,03 мс (GtG). Ультимативний екран із розширеним колірним охопленням (DCI-P3 99%) та точністю відтворення кольорів Delta E ≤2, сертифікатами Clear MR13000 та DisplayHDR True Black 400 й портом HDMI 2.1 з VRR та ALLM.
Ігровий монітор MSI MAG 321UPX QD-OLED
Процесори. Вимоги прогресивних ігрових конфігурацій на платформі Intel загалом цілком задовольняє 14-ядерний Core i5-14600KF (6/12 + 8; 3,5/5,3 ГГц + 2,6/4,0 ГГц). На відміну від топових чипів Core 13/14-го поколінь з лінійок Core i7/i9, ентузіастська модель серії Core i5 має відчутно менші робочі частоти й загалом суттєво економічніша. Тож ситуації можливої нестабільності роботи, з якими могли стикатись власники старших CPU, тут є поодинокими випадками. До того ж виробники материнських плат вже оновили прошивки з виправленнями налаштувань роботи підсистеми живлення. Окрім того, всі власники певних моделей Core 13/14-го поколінь отримали додаткове збільшення гарантійного терміну на два роки. Core i5-14600KF також є у цьому переліку. За умовами, розширення строку буде стосуватись як раніше придбаних CPU, так і нових чипів зазначених моделей.
В будь-якому випадку, ми вже чекаємо оновлення десктопної платформи Intel. У поточному році LGA1851 з процесорами Arrow Lake-S буде актуальною саме для прогресивних конфігурацій. За попередніми витоками вже доступний перелік майбутніх моделей з базовими відомостями про технічні характеристики. Для прогресивних платформ потенційно цікавими будуть Core Ultra 5 245K/KF (6P+8E; 4,2/5,0 ГГц + 3,6/4,6 ГГц) та Core Ultra 7 265K/KF (8+12; 3,3/5,2 ГГц + 3,3/5,6 ГГц). Враховуючи суттєві архітектурні зміни, попередньо потрібні ретельні тестування для визначення можливостей нових CPU.
В мережу вже просочуються перші відомості стосовно продуктивності Arrow Lake. Наприклад, топовому Core Ultra 9 285К (8P + 16E), що на піку прискорюється до 5,7 ГГц (TVB), вдається набрати 3450/23 000 балів у тесті Geekbench 6. Це на 3–5% більше, ніж у нового флагмана AMD – Ryzen 9 9950X. Стосується як однопотокового, так і мультипотокового режимів. Звичайно, результатів лише одного синтетичного етапу замало для загальної оцінки продуктивності CPU. Втім перші показники дають певні орієнтири та розуміння того, що очікувати революційного прискорення тут також не варто. Хоча можливість шляхом архітектурних вдосконалень компенсувати відмову від технології Hyper-Threading (HT), що у багатопотокових режимах приносила до 15–20% продуктивності, сама по собі вже є чималим здобутком.
У контексті прогресивних систем нас більше цікавлять саме ігрові спроможності Arrow Lake. Тут для багатоядерних чипів Hyper-Threading радше була зайвою, ніж допомагала, тому відмова від HT напевно не стане великою втратою. А ось підвищена однопотокова продуктивність кожного окремого ядра буде дуже доречною.
Нагадаємо, що процесори Arrow Lake стануть першими масовими продуктами, для виготовлення яких використовуються кремнієві кристали, виготовлені за техпроцесом Intel 20A (клас 2 нм). Зараз Intel проводить масштабну модернізацію виробництва, намагаючись не тільки наздогнати TSMC, а й повернули лідерські позиції у сегменті виготовлення технологічних напівпровідників.
Вкладаючи величезні кошти у переоснащення виробничих майданчиків, компанія вже має амбітні плани на виготовлення чипів за технологіями 1,8 нм, 1,4 нм та навіть 1 нм. При цьому вони не якісь далекосяжні, а досить конкретні. Техпроцес Intel 18A (1,8 нм) вже буде використовуватись для мобільних чипів Panther Lake, що з’являться у 2025 році. А от для десктопів це сімейство не буде призначене. Наступниками Arrow Lake тут стануть вже чипи Nova Lake у 2026 році, а у наступному “стаціонарщикам” можна розраховувати хіба що на умовні Arrow Lake Refresh.
Окрім виготовлення чипів для власних потреб, Intel розраховує зацікавити найбільш вибагливих замовників, яким потрібні найкращі кристали для своїх продуктів. Тож не виключаємо, що з часом на фабриках Intel можуть виготовлятись мікросхеми, наприклад, для Apple, AMD, NVIDIA та Qualcomm. Просто не буде, але дорогу здолає той, хто йде.
Після неочікуваної затримки зі стартом продажу чипів Ryzen 9000, компанія AMD розділила запуск на два етапи. 8-го серпня у продаж потрапили чипи Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X, а 15-го числа стали доступні старші моделі – Ryzen 9 9900X та Ryzen 9 9950X. Тож перша четвірка процесорів на Zen 5 вже у продажу. Відзначимо, що флагман лінійки – 16-ядерний Ryzen 9 9950X, попри рекомендовані (для США) $649 пропонується в Україні за еквівалент $900. Це з урахуванням того, що Ryzen 9 7950X чи навіть Ryzen 9 7950X3D можна придбати за $530–550. Гарна спроба, але – ні. Припускаємо, що через якийсь нетривалий час, за відсутності ажіотажного попиту та великих черг за новинками, вартість Ryzen 9000 почне стрімко знижуватись.
Загалом результати старших моделей Ryzen 9000 також не стали якимось одкровенням. Середні 3–5% переваги над відповідними моделями Ryzen 7000, зі значно кращими (+15–20%) показниками при використанні інструкцій AVX-512 та зовсім скромним збільшенням fps в іграх (+2%). AMD запевняє, що оглядачі тестували ігри “якось не так”, напевно не використовуючи профіль адміністратора, що могло впливати на підсумкові ігрові показники. Розробники пропонують використовувати для Win 11 патч, який увійде у збірку 24H2 та має покращити показники не тільки чипів на Zen 5, але й моделей на Zen 3/4.
Перехід на новий техпроцес TSMC N4 виготовлення CCD-кристалів також суттєво не вплинув на частотний потенціал Ryzen 9000, якого можна досягти у типових умовах. Але варто відзначити певне зниження рівня енергоспоживання.
У підсумку, до суттєвого зниження роздрібної вартості Ryzen 9000 для потужних ігрових систем ми продовжуємо використовувати моделі попереднього покоління. Тут непохитні позиції у Ryzen 7 7800X3D (8/16; 4,2/5,0 ГГц; 96 МБ L3), який зараз пропонується за ~$400. Нові Ryzen 9000 в іграх навіть не наблизились до 8-ядерника, підсиленого 3D V-Cache. Майбутнім модифікаціям Ryzen 9000X3D напевно вдасться це зробити, але якщо різниця також виявиться у межах 5%, а вартість новинок на старті точно буде вищою, то немає особливого сенсу затримуватись зі збіркою, очікуючи на появу подібних версій CPU.
Загалом у випадку із Zen 5 є відчуття, що архітектурні вдосконалення в першу чергу спрямовні на покращення чипів для серверних систем – дуже важливого сегмента для AMD, у якому компанія цілеспрямовано намагається збільшити свою частку.
Ніша ШІ-обчислень розвивається дуже стрімко й навіть невелике зволікання у підсумку може дорого коштувати компанії. Тут важливо запропонувати не тільки “цеглину” для побудови платформи, але й мати рішення вже готові для застосування для конкретних завдань. Вочевидь саме з цією метою AMD вирішила за кругленьку суму у $4,9 млрд придбати ZT Systems, що є великим провайдером систем штучного інтелекту та обчислювальної інфраструктури. Додаткова синергія має покращити позиції AMD як постачальника рішень для прискорення ШІ-обчислень.
Відеокарти. Повертаючись до потужних ігрових систем, констатуємо відсутність змін у сегменті відеокарт для ПК цього класу. Стартовими варіантами для прогресивних платформ залишаються GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ та Radeon RX 7900 XT 20 ГБ. Вартість цих моделей здебільшого знаходиться у діапазоні $900–950, ну а топові тюнінговані версії можуть перевищувати символічні $1000. Бажаючи отримати додаткові +15% до кількості fps, бюджет на придбання відеокарти доведеться підвищувати до $1150–1200. Такої суми вже вистачить на базові GeForce RTX 4080 SUPER 16 ГБ та Radeon RX 7900 XTX 24 ГБ. Окрема категорія – GeForce RTX 4090 24 ГБ за еквівалент $2000. Це вже скоріше графічний адаптер для безкомпромісних поціновувачів 4К, або ж для “ігор” із ШІ-моделями, що виправдовують придбання такої відеокарти.
Завантаження коментарів …