Компанія Intel офіційно розширила лінійку чипів Core 13 покоління, презентувавши масові моделі з TDP 65 Вт, а також економічні версії з базовим енергоспоживанням у 35 Вт. Класична лінійка CPU поповнилась відразу на 10 чипів, при цьому слід зазначити, що у лінійку Intel Core 13xxx увійшли як процесори з архітектурою Alder Lake, так і моделі оновленого сімейства Raptor Lake.

Серія Core i9 розширилась двома моделями – Core i9-13900 та Core i9-13900F, які відрізняються лише інтегрованою графікою, котра деактивована у останньому випадку. Моделі Core i9 мають модернізовану архітектуру Raptor Lake та вирізняються наявністю 8 продуктивних (до 5,6 ГГц) та аж 16 енергоефективних ядер, включають 36 МБ L3 та 32 МБ L2. Попри базове значення енергоспоживання у 65 Вт, під час максимального прискорення воно може збільшуватись до 219 Вт (Max Turbo Power).

Лінійка Core i7 також поповнилась фактично однією моделлю у двох модифікаціях – Core i7-13700 та Core i7-13700F. Як і чипи топової серії, всі Core i7 є носіями Raptor Lake, а значить, мають певні переваги над попередниками у продуктивності на такт. Конфігурація 8/16+8 ядер також передбачає збільшення енергоефективних обчислювачів, а також місткості кеш-пам’яті другого й третього рівнів. Піковий буст продуктивних ядер – до 5,2 ГГц. При цьому заявлені параметри енергоспоживання аналогічні новим Core i9 – 65/219 Вт.

Масові чипи Core 5 із заблокованим множником, на жаль, залишаються на платформі Alder Lake, але попри все, саме ці моделі фактично отримають найбільше прискорення у порівнянні з попередниками. Для оновленої лінійки розробники наважились розблокувати E-cores, які раніше були недоступні Core i5. І якщо базові моделі Core i5-13400/13400F отримали 4 додаткових ядра і мають функціональну формулу 6/12+4, то для Core i5-13500/13600 активовані вже 8 енергоефективних обчислювачів, а загальне компонування має конфігурацію 6/12+8.

Гібридна архітектура, звичайно, піде на користь продуктивності, особливо у багатопотокових сценаріях. В таких випадках Intel обіцяє приріст до 39%. Базові значення споживання Core i5 також фіксуються на рівні 65 Вт, тоді як заявлений Max Turbo Power для стартових моделей складає 148 Вт, а для Core i5-13500/13600 – 154 Вт.

Для процесорів серії Core i3 передбачено мінімальне прискорення. Архітектурно вони також залишаються на базі Alder Lake, при цьому функціональна конфігурація також не змінилась – 4/8. Все, на що можна розраховувати – підвищені максимальні частоти. Якщо попередники Core i3-12100/12100F мали 3,3/4,3 ГГц, то “оновлені” моделі Core i3-13100/13100F – 3,4/4,5 ГГц. Передбачені режими енергоспоживання – 58/89 Вт для версії без графіки, та 60/89 Вт для модифікації з активованим iGPU.

Що стосується рекомендованих цін, то масові моделі Core 13хх виявились орієнтовно на 10% дорожчі за попередників. Втім, щоб нікого не бентежити цим фактом, Intel вирішили одночасно з анонсом нових CPU підвищити ціни і на відповідні десктопні моделі попереднього покоління. Тож фактично можна казати про загальне здорожчання процесорів Intel для настільних ПК.

Разом з класичними чипами Intel також представила економічні версії зі зниженим енергоспоживанням. Нагадаємо, що такі моделі мають символ “Т” у своєму маркуванні. Від більш потужних версій такі чипи відрізняються лише зниженими робочими частотами та напругою живлення, тому цікаві в першу чергу для використання у складі моноблоків чи міні-ПК, які не дозволяють регулювати такі параметри. Привабливий показник споживання у 35 Вт також є базовим, тоді як під час прискорення енергетичний апетит Core i9/i7 може зростати до 106 Вт, у чипів Core i5 – до 82–92 Вт, тоді як для Core i3 – до 69 Вт.

Цінники економічних версій ідентичні таким для класичних моделей, тому це точно не варіант економії. Справа лише в умовах застосування чипів.

Оцінюючи характеристики представлених моделей, чипи з базою Alder Lake легко відрізнити від модернізованих Raptor Lake за підтримкою заявлених режимів роботи оперативної пам’яті. Обидва покоління працюють як з DDR4, так і з DDR5, але для моделей на Alder Lake гарантується робота DDR5 у режимах до DDR5-4800, тоді як наступники мають офіційну підтримку до DDR5-5600. Але звичайно, як одні, так і інші будуть працювати зі значно більш швидкісними модулями.