Компанія Intel готується до запуску платформи нового покоління, і чим ближче до релізу, тим більше інформації з’являється про її чипи. Китайський користувач Extreme Player на відеоплатформі bilibili навіть зміг протестувати процесор Intel Core i9 13900K та порівняти його продуктивність з Core i9 12900KF, пише PC Gamer. І хоча до запуску чипа залишилося ще багато тижнів, і продуктивність в тестах завдяки оптимізації може змінюватися, навіть ранні результати є доволі показовими.

Intel Core i9 13900K — це еволюційне оновлення 12900K, його основними відмінними рисами є додаткові вісім ядер E та вища частота. Завдяки додатковим ядрам E 13900K є 24-ядерним/32-потоковим процесором. Є деякі інші покращення, зокрема підтримка швидшої пам’яті DDR5 і збільшення розміру кешу. Схоже, що виділені смуги PCIe 5.0 M.2 відсутні. Конкретики доведеться почекати, поки ембарго виробника на інформацію не буде скасовано.

Extreme Player протестував 13900K у восьми іграх, а також у 3DMark з додатковим тестуванням для вимірювання пікового енергоспоживання. Його тестова система є хорошою для тестування ЦП. Відеокарта MSI RTX 3090 Ti та пам’ять Team DDR5-6400 є хорошим вибором для мінімізації вузьких місць, дозволяючи потенціалу процесора вийти на перший план.

Починаючи з результатів 3DMark, ми бачимо, що додаткові ядра E забезпечують чудові показники в тесті фізики. Ці результати показують суму необроблених результатів рівнів, які було пройдено протягом 90 секунд. Константа масштабування увідповіднює оцінку до традиційних рівнів оцінки 3DMark. Extreme Player показує лише ЦП і загальні результати.

Що актуально, так це ігрові тести. Результати в 1080p – це те, де можна очікувати побачити найбільші відмінності між процесорами 12-го та 13-го поколінь. З того, що одразу впадає в око, при 1080p продуктивність підвищується приблизно на 4-5%. Кращий вигляд мають мінімальні цифри. Якщо ігнорувати результати RDR2 і PUBG, приріст близько 10% виглядає досить непогано.

Переходячи до 1440p і 4K, навантаження все більше переходить на графічний процесор із низьким однозначним приростом FPS. Хоча мінімальні показники FPS все ще демонструють хороший приріст у порівнянні з показниками 12900KF. Ми також не знаємо особливостей налаштувань гри, тому важко робити надто великий акцент на цих перших результатах.

Схоже, переваги 13900K можуть зводитися до тактової частоти більше, ніж до будь-якої архітектури. Додаткові ядра E підуть на користь програмам, які можуть їх використовувати, але коли справа доходить до ігор, той факт, що центральний процесор не має такого великого значення, як графічний процесор, справедливий.

Нарешті, є показання пікового споживання електроенергії. Тут результати показують, що 13900K потенційно потребує набагато більше енергії, ніж 12900KF. Хоча це пікові результати. Середнє довготривале енергоспоживання, ймовірно, буде нижчим, але все ж енергоспоживання стає ключовою характеристикою. І не в кращому сенсі.

Знову ж таки, важливо зазначити, що до запуску ще багато тижнів. Фінальна версія процесора, що піде в продаж, може запропонувати дещо іншу продуктивність.