На Вімблдонському турнірі 2025 року повністю відмовились від лінійних суддів, замінивши їх на систему Hawk-Eye Live з елементами штучного інтелекту. Але попри заявлену точність, нововведення викликало хвилю критики від гравців і вболівальників. Про це пише TechRadar.
Британські тенісисти Джек Дрейпер і Емма Радукану публічно висловили сумніви щодо правильності рішень системи після суперечливих моментів у своїх матчах. Під час гри Юе Юань звернулася до арбітра з проханням підвищити гучність оголошень, які виявилися недостатньо чіткими для спортсменів.
У матчі Соней Картал проти Анастасії Павлюченкової система взагалі вимкнулася на один гейм через помилку оператора. Після цього Всеанглійський клуб перепросив, визнавши збій з боку серверної частини.
Заміна людей на алгоритми зачепила й соціальний бік турніру — цього року понад 300 суддів були звільнені. Дехто з них навіть протестував біля входу до клубу з плакатами.
Попри технологічний поступ, не всі турніри наслідують приклад Вімблдону — наприклад, Roland-Garros досі користується послугами суддів людей. Критики нововведення вказують, що відсутність можливості оскаржити рішення ШІ-системи порушує баланс між точністю й справедливістю.
Організатори ж стверджують, що автоматизоване суддівство — це крок до об’єктивності. Але чи готові гравці та глядачі відмовитись від людського елементу, який формував дух турніру роками — відкрите питання.