Нове дослідження виявило, що ChatGPT може генерувати більше креативних ідей, ніж окрема людина, проте вони надто схожі між собою. Про це повідомляє Axios, посилаючись на статтю в журналі Nature Human Behaviour.
Учасників дослідження попросили вигадати ідею іграшки, що включає кубик й вентилятор. Деякі використовували ChatGPT, інші — власні думки, або ж поєднували особисті ідеї з пошуком в інтернеті. Як з’ясувалося, 94% ідей, створених за допомогою ChatGPT, повторювали одна одну за змістом, тоді як ті, хто мислив самостійно або з пошуком, генерували значно більше унікальних концепцій.
Дослідники застосували як GPT-3.5, так і GPT-4, і хоча останній був трохи креативнішим, він усе ще суттєво поступається людині за різноманіттям ідей. Один із прикладів — дев’ятеро учасників, які користувалися ChatGPT, незалежно запропонували однакову назву для іграшки: Build-a-Breeze Castle.
Дослідження, проведене професорами Вортонської школи, підтвердило: групи, які покладалися лише на ШІ, схилялися до однакових рішень, у той час, як індивідуальне мислення забезпечувало ширшу палітру варіантів. За словами професора Тервіша, йдеться про "біологічне різноманіття" ідей — необхідне для здорової творчої екосистеми.
Хоча ChatGPT не здатен повністю замінити людський брейншторм, він може бути корисним інструментом, якщо поєднувати його пропозиції з власними ідеями. Дослідники радять використовувати техніку chain of thought prompting — просити ШІ створювати декілька ідей і вказувати, щоб вони були різними.