Штучний інтелект не може бути «винахідником» патентів. До такого рішення прийшов Верховний суд Великобританії. Про це повідомили Reuters.
Американський вчений Стівен Талер у Великій Британії хотів зареєструвати два патенти, які, за його словами, винайшла його «машина креативності» DABUS, розроблена на основі ШІ.
Управління інтелектуальної власності Великобританії відмовило науковцю, після чого він звернувся до Верховного суду, однак і там його спіткала невдача.
У обох випадках відмову аргументували тим, що винахідником патентів не може бути штучний інтелект, це має бути справжня людина.
«Ця апеляція не стосується ширшого питання про те, чи мають бути патентоспроможними технічні досягнення, створені машинами, які працюють автономно та працюють від ШІ. Це також не стосується питання, чи слід розширювати значення терміна «винахідник» ... щоб включити машини, що працюють на основі штучного інтелекту, які створюють нові та неочевидні продукти та процеси, які, як можна вважати, пропонують переваги над продуктами та процеси, які вже відомі», — сказав суддя Девід Кітчін у письмовому рішенні суду.
Напередодні Стівен Талер звертався до Верховного суду США, однак там йому теж відмовили.